Kun Suomi siirtyi Ruotsin vallasta Venäjän helmaan vuonna 1809, tsaari Aleksanteri I puhui siirtymästä hyvin samoin tavoin kuin presidentti Vladimir Putin puhui 18.3.2014 Krimin alueen liittämisestä Venäjään.
– Molemmat vakuuttivat hyvää tahtoaan alueen hyvämaineisia kansoja kohtaan ja vetosivat sekä historiaan että jumalalliseen oikeutukseen. Aleksanteri puhui Napoleonista ja Putin Yhdysvalloista ylimielisenä vihollisena, Portman kertoo Helsingin yliopiston tiedotteessa.
Suomea hallinneet tsaarit painottivat Portmanin tutkimuksen mukaan julkisissa puheissaan etenkin hyväntahtoisuutta, henkisyyttä ja yhdenmukaisuutta. Presidenttien puheissa puolestaan näkyy paljon laajempi kirjo arvoja sekä kulloinenkin poliittinen tilanne.
– Tsaarit puhuivat yhteiskunnasta henkilökohtaisten suhteiden verkostona ja korostivat sisäryhmään ja sen hyvinvointiin liittyviä arvoja. Sisäryhmään kuuluu esimerkiksi perhe ja kaikki ne, joista voi sanoa ”me”, Portman kertoo.
Kansan itsetuntoa kohotettiin
Itsenäisyyden aikana puheiden aiheita olivat muun muassa sivistys ja kansan yhteistunnon kohottaminen. Talouspolitiikka oli ajankohtaista presidentti Kallion pitäessä valtiopäivien avajaispuhetta vuonna 1938:
”Tähän suotuisaan tulokseen [valtion ulkomaisen velan vähenemiseen] on vaikuttanut luonnollisesti suuressa määrin se talouspolitiikka, jota maassamme on noudatettu. Valtio ei ole pyrkinyt vaikeuttamaan yksityisyritteliäisyyttä eikä osuustoimintaa, vaan on omaksunut sen kannan, että kansakunnan aloitekyky ja luovat voimat tulevat silloin tehokkaimmin käytetyiksi ja vahvistavat sen taloudellista pohjaa, kun ne saavat mahdollisimman vapaasti koettaa voimiaan ja taitoaan tuotannon lisäämiseen.”
Presidentti Kekkoselle oli tärkeää parantaa Suomen mainetta ja asemaa muiden kansojen joukossa. Samoin hän korosti koulutuksen tärkeyttä, kuten uutenavuotena 1965, ennen peruskoulu-uudistusta:
”Korostettakoon lisäksi, että sivistyksellisen demokratian kannalta on yleisten koulutusmahdollisuuksien tasainen jakautuminen sinänsä tärkeä tavoite. Alueelliset epäkohdat merkitsevät tässä nykyään jo enemmän kuin varallisuustaso. Eriarvoisuus koulutusmahdollisuuksissa aiheuttaa henkisten lahjojen tuhlausta. Kainuun köyhällä ihmisellä tulee todella olla samat mahdollisuudet lastensa kouluttamiseen kuin Helsingin herralla.”
Henkisyyteen liittyvät arvot
Presidentti Koivisto painotti muun muassa luonnonsuojelua, maailmanrauhaa ja turvallisuutta. Presidentti Ahtisaari jatkoi samoilla yleisen oikeudenmukaisuuden teemoilla.
Henkisyyteen liittyvät arvot olivat myös esillä, kuten Ahtisaaren uudenvuodenpuheessa vuonna 2000: ”Kestävää kehitystä ei synny vain taloudellisen globalisaation luomia epäkohtia korjaamalla. Kehitykseen tarvitaan myös kulttuurien ja uskontojen myönteinen, rakentava panos.”
Puheissa esiintyvät arvomuutokset osoittavat Portmanin mukaan, että yhteiskunta on ennakoidusti monimuotoistunut. Sen sijaan hengellisyyden ja henkisyyden arvot eivät ole väistyneet.
Portmanin väitöstutkimus Valtiaista vaikuttajiksi – arvot Suomen hallitsijoiden julkisissa puheissa vuosina 1809–2000 tarkastetaan Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa 11. huhtikuuta.