”Tottelemattomuudella on paikkansa, mutta ei näin”

Kansalaistottelemattomuutta ei kansanedustajan mukaan tule toteuttaa ilman faktatietoja hetken mielijohteesta.

SDP:n kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta sanoo uskovansa vahvasti siihen, että vakaa demokraattinen toiminta on kestävin tapa edistää yhteiskuntaa.

”Ei nopein tai näyttävin, mutta kestävin. Uskon, että monenkeskinen yhteistyö, kansainväliset sopimukset, lainsäädännön kehittäminen, vuoropuhelu sekä asiantuntijoiden ja viranomaisten resurssointi ovat paras tapa myös korjata vääryyksiä ja ongelmia”, Feldt-Ranta kirjoittaa Verkkouutisten blogissa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennasen lentokoneessa toteuttama mielenilmaus on herättänyt aktiivista keskustelua kansalaistottelemattomuudesta ja turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksista.

Feldt-Ranta sanoo, ettei Suomessa tulisi mennä suuntaan, jossa jokainen valitsee, mitä lakeja tai sääntöjä kukin noudattaa tai jättää noudattamatta.

”Turvapaikanhakijoiden palautusten lainvoiman ja kansainvälisten sopimusten mukaisuuden arvioi meillä hallinto-oikeus ja mahdollisesti korkein hallinto-oikeus, jos kielteisistä päätöksistä valitetaan. Kun lainvoimainen maastapoistamispäätös tulee tuomioistuimesta, en näe muuta ratkaisua, kuin viranomaisten panna päätös toimeen.”

Mainos - sisältö jatkuu alla

”En lainsäätäjänä, enkä kansalaisena halua edistää sellaista yhteiskuntaa, jossa riippumattoman tuomioistuimen päätöksellä ei ole seuraamuksia”, Feld-Ranta sanoo.

Hänen mukaansa kansalaistottelemattomuudella on aikansa ja paikkansa.

”Mutta ei niin, että se tapahtuu ilman faktatietoja olosuhteista tai asianosaisista, hetken mielijohteesta, lentokoneessa tai muussakaan joukkomatkustusvälineessä. Ja ilman, että ottaa jotain vastuuta tilanteeseen tahtomattaan osalliseksi joutuneiden turvallisuudesta. Tästäkin saa olla perustellusti eri mieltä, mutta minä olen tätä mieltä”, Feldt-Ranta sanoo.

Mainos