Keskustelu eduskunnan menettelytavoista liittyen EU:n elpymispakettiin käy kuumana. Tänään perustuslakivaliokunta saa eteensä arvioitavaksi, voiko eduskunta panna pöydälle asioita useammin kuin kerran ja onko varapuhemies Tarja Filatov tulkinnut asiaa oikein.
Taustalla on myös perussuomalaisen varapuhemiehen hyllytys. Puhemies Anu Vevhviläinen hyllytti Juho Eerolan helatorstaina, koska hänen uumoiltiin olevan mukana PS:n operoimassa elvytyskeskustelun jarrutuksessa. Eerola kertoi aiemmin, että hän olisi voinut siirtää yön tunteina EU-paketin käsittelyn syksyyn.
Entinen perussuomalalaisten ja sinisten kansanedustaja, nykyisin kokoomuslainen Simon Elo twiittaa, että kyse on siitä, palveleeko Eerola eduskuntaa vai puoluettaan.
”Varapuhemies edustaa puhemieskorokkeella koko eduskuntaa, mutta Eerola ilmoitti käytännöllisesti edustavansa vain omiaan, perussuomalaisten 38 edustajan joukkoa.” Tässäpä se pihvi on”, Eerola kirjoittaa Twitterissä vastaten IS:n toimittajan Timo Haapalan blogiin.
Valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautiainen puolestaan kirjoittaa Twitterissä , että perustuslakivaliokunnan tulkittavaksi (tulee) nyt kysymys, rajataanko tässä pöydällepanojen määrää. Prosessi voi venyttää eduskunnan äänestystä paketista.
"Varapuhemies edustaa puhemieskorokkeella koko eduskuntaa, mutta Eerola ilmoitti käytännöllisesti edustavansa vain omiaan, perussuomalaisten 38 edustajan joukkoa." Tässäpä se pihvi on.
— Simon Elo 🇺🇦 (@Simon_Elo) May 14, 2021