Todellisuus jäätelön takana voi olla karu

Kaikkien jäätelönvalmistajien tuotantoketjujen valvonta ei ylety tuotannon alkulähteille.

Yritystoiminnan globaaleja vaikutuksia tutkiva kansalaisjärjestö Finnwatch on selvittänyt jäätelönvalmistajilta Suomessa myytävien jäätelöiden sosiaalisen vastuullisuuden.

Osalla Finnwatchin kyselyyn vastanneista seitsemästä jäätelönvalmistajasta tuotantoketjujen valvonta ei ylety tuotannon alkulähteille, eivätkä kaikki yritykset edes aseta niiden tavarantoimittajille sosiaaliseen vastuuseen liittyviä vaatimuksia.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Jäätelöissä käytetään Finnwatchin mukaan paljon raaka-aineita, joissa on merkittäviä ihmisoikeusriskejä. Esimerkiksi Brasiliassa sokerituotannossa on raportoitu pakkotyötä, ja vaniljan tuotantoon Madagascarilla liittyy surkeita palkkoja ja lapsityötä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Finnwach muistuttaa selvityksessään, että jos tuotantoketjuja ei valvota, todellisuus Suomessa nautittavien kesäherkkujen takana voi olla karu.

Finnwatch kartoitti Suomessa toimivien jäätelöyritysten käyttämiä riskiraaka-aineita ja yritysten vastuullisuusvalvonnan uskottavuutta. Tarkastelun kohteeksi valikoitui kaupoissa noin puolen litran pystypurnukoissa myytävät jäätelöt. Kyselyyn vastasivat Danone (Alpro-jäätelöt), Fazer (Fazer ja Yosa -tuotemerkit), Froneri Finland (Pingviini-jäätelöt), Jymy, Kolme Kaveria, Oatly ja Valio.

Häegen-Dazsia Suomessa edustava General Mills ei vastannut Finnwatchin kyselyyn. Myöskään Unilever, joka omistaa sekä Ben & Jerry’s- että Ingman-tuotemerkit, ei vastannut Finnwatchin kyselyyn aikataulupaineisiin vedoten. Ben & Jerry’s jäätelöt ovat Reilu kauppa -sertifioituja.

Mainos