Autoilija oli saanut Vantaalla 60 euron suuruisen pysäköintivirhemaksun. Hän kuitenkin piti sitä aiheettomana, sillä pysäköintikiellon voimassaoloa ei pystynyt päättelemään mistään. Autoilija vastaan Vantaan kaupunki -mittelö kesti kolme vuotta ja päättyi autoilijan hyväksi, kertoo Teknikkan maailma.
Heikiksi nimetyllä autoilijalla oli autossaan vammaisen pysäköintilupa. Hän parkkeerasi autonsa Helsinki-Vantaan lentokentän T2-terminaalin eteen alueelle, joka on tarkoitettu lentomatkustajien kyydistä jättämiseen ja kyytiin ottamiseen. Palatessaan häntä odotti pysäköintivirhemaksu.
Finavia on määritellyt lentokentän alueen tieliikenteen ulkopuoliseksi yksityiseksi alueeksi. Tämä ei kuitenkaan käynyt mistään tarpeeksi selvästi ilmi. Vammaisen pysäköintilupa on voimassa vain yleisillä teillä.
Finavia ja Vantaan pysäköinninvalvojan mielestä pysäköintikiellon voimassaolo kävi kyllin selvästi ilmi liikennemerkeistä. Finavia ja Vantaan pysäköinninvalvonta pääsivät kuitenkin yllättymään, sillä autoilija ei tyytynytkään osaansa. Hän vei asian hallinto-oikeuteen, jossa päätös kuitenkin määrättiin pysäköinninvalvonnan hyväksi.
Autoilija sai lopulta valitusoikeuden korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Lopputuloksena KHO päätti, että pysäköintikiellon voimassaolo ei ollut autoilijalle selvästi merkitty. Näin ollen aiemmat päätökset kumottiin ja 60 euron parkkisakko peruttiin.