”Tivaan teiltä 700 miljoonasta vaikka koko kevään”

Eduskunnan torstai-iltaisessa debatissa väiteltiin suurten ja pienten lukujen eroista.

Lapsilisistä jätetyn välikysymyksen varsinaisessa väittelyosuudessa eli debatissa peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) pyysi oppositiolta vaihtoehtoja ”sen kuvitteellisen rahasäkin sijaan, jota täällä edessämme tänään heiluttelitte”.

Kristillisdemokraattien Peter Östman arvosteli keskustaa dramaattisista sanakäänteistä kuten ”lapsiperheiden kyykyttäminen”.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Perussuomalaisten Jari Lindström ihmetteli Sdp:n Suna Kymäläisen haastattelua, jossa tämä maaliskuun lopussa totesi, ettei voi hyväksyä lapsilisien leikkauksia.

Ministeri Huovinen vastasi, ettei Sdp:n tavoite ollut leikata lapsilisiä juustohöylämallilla, vaan tehdä niihin tasokorotus ja laittaa verolle.

Keskustan Juha Sipilä ihmetteli, kuka päätöksen sitten oikein oli tehnyt.

– Me ymmärrämme hyvin sen, että säästöjä tarvitaan ja talous pitää saada tasapainoon. Me tarjoamme vaihtoehtoa lapsilisien leikkausten tilalle. Minusta kaikkein helpointa olisi luopua lisäpäätöksistä kuten oppivelvollisuuden iän nostamisesta ja kotihoidon tukea koskevasta päätöksestä, Juha Sipilä sanoi.

– Jos on pakko veroilla tämä hoitaa, niin me hyväksymme sen että tupakkiaskin hintaa nostetaan 45 senttiä enemmän, niin sillä tämä saadaan kompensoitua. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.

Kokoomuksen Petteri Orpo sanoi hallituspuolueiden valinneen erilaisten mallien välillä lapsilisien ikävästä leikkauksesta.

– Teimme sen yksimielisesti ja pitkän harkinnan jälkeen sillä perusteella, mikä malli on oikeudenmukaisin. Näitä asioita pitää suhteuttaa. Suomessa lapsiperheiden asiat ovat siitä huolimatta kohtuullisen hyvin, koska meillä on erinomaiset lapsiperheiden palvelut, Orpo totesi.

– Näillä päätöksillä joilla me katkaisemme velkaantumisen me teemme töitä sen eteen, että tulevaisuudessakin Suomessa on hyvät palvelut ja varaa maksaa lapsilisiä.

Ongelmat jäävät

Keskustan Kimmo Tiilikainen sanoi pääministerin lähtevän, mutta ongelmien jäävän. Tiilikainen kysyi, leikataanko lapsilisiä muka vahingossa kokoomuksen päätöksin.

Kokoomuksen Ben Zyskowicz muistutti, että tasapainotusten kokoluokka on keskustan mielestä kohdallaan.

– Uusia säästöjä teidän pitäisi esittää ensi vuodelle 700 miljoonaa euroa. Edustaja Sipilä, kun ette te itsekään voi uskoa että teidän hienot kasvusuunnitelmanne vielä ensi vuoden talouskasvua vauhdittaisivat ja sitä kautta verotuottoja, ja kun ette tiistaina pystyneet sanomaan mistä se 700 miljoonaa uusia säästöjä otetaan, niin oletteko nyt siihen valmiita?

Poimintoja videosisällöistämme

Sipilä vastasi nyt puhuttavan lapsilisistä, mutta luetteli säästövaihtoehtonsa uudelleen.

– Olen viimeksi Kajaanin torilla lauantaina keskustellut tupakkamiesten kanssa, jotka olivat kyllä valmiita siihen (45 sentin hinnannousuun), jos ei tarvitse koskea lapsilisiin, Juha Sipilä sanoi.

Ben Zyskowicz sanoi haluavansa korottaa tupakkaveroa vielä enemmän. Hän kuitenkin sanoi, että nyt kyse on 700 miljoonasta eikä 110 miljoonasta.

– Teillä on ollut kaksi päivää aikaa miettiä, mistä se 700 miljoonaa otetaan. Minä meinaan tätä teiltä tivata vaikka koko kevään, jotta tähän vastaus saadaan, Zyskowicz sanoi.

Aivan eri eurot

– Ei auta paikata 110 miljoonaa, kun 700 miljoonaa puuttuu! Mitä se auttaa, että laitatte kuittiin sen 110 miljoonaa! Kertokaa, mistä te säästätte ensi vuonna lisää 700 miljoonaa euroa, Ben Zyskowicz toisteli.

Myös Sdp:n Jouni Backman totesi puhuttavan ihan eri euroista, kun Juha Sipilä edelleen tarjoaa 15 miljoonaa euroa vastineeksi 110 miljoonalle eurolle.

– Kyllä meidän on puhuttava samoista euroista, ettemme mene Kreikan tielle, Jouni Backman totesi.

Juha Sipilä sanoi Ben Zyskowiczille ongelman alkavan ratketa, jos päästään yksi asia eteenpäin ja tupakkaveron korottamisesta nyt kerran sovitaan. Sipilä sanoi keskustan tuovan juhannuksen alla kehyksen palautekeskustelussa tarkemman vaihtoehtonsa.

Pääministeri Jyrki Katainen listasi lopuksi opposition tyrmäämiä leikkauskohteita. Hänen mukaansa niitä olivat kaikki kohteet.

Poikkeuksen tekivät vain kehitysyhteistyömäärärahat, jotka ”perussuomalaisen puolueen mielestä ovat ehkä se ainoa lypsävä lehmä”.

– Tuon tämän näkökulman tähän esille vain sen takia, että kun seitsemän miljardia euroa sopeutetaan, siinä on niin monta kierrosta takana että helpot asiat on tehty jo kauan sitten, pääministeri totesi.

Mainos