Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps..) ehdotti viime viikolla Aamulehdessä Nato-selvitystä, joka tehtäisiin ulko- ja puolustusministeriöiden toimesta.
Perussuomalaisten ja ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soini ja Jussi Niinistö katsovat, että pääministeri Alexander Stubbin (kok.) kanta Nato-selvitykseen on epäjohdonmukainen.
– Pääministeri Alexander Stubb on ollut Nato-jäsenyyden innokas kannattaja jo vuosia. Hänen puolueensa on asettunut NATO-jäsenyyden kannalle. Stubbin johtama hallitus sen sijaan ei kannata Nato-jäsenyyttä.
Stubb ilmoitti keskiviikkona, että ei innostu erillisestä Nato-selvityksestä. Hän korostaa olevansa tasavallan presidentti Sauli Niinistön linjoilla siinä, että tuleva selvitys Suomen turvallisuuspoliittisesta yhteistyöstä eri tahojen kanssa on riittävä.
Soinin ja Niinistön mukaan Euroopan ja maailman turvallisuustilanteen muutos vaatii päivitystä, tutkimukseen perustuvaa tietoa ja laajaa kansalaiskeskustelua.
– On outoa, että Suomi on menossa kohti eduskuntavaaleja, mutta yhtä sen teemaa, Nato-keskustelua, ei saisi taustoittaa tosiasioihin perustuvalla selvityksellä vaan jatkaa eipäs-juupas linjalla, miehet toteavat tiedotteessaan.
– Nyt pääministeri Stubb ei halua faktapohjaista selvitystä. Pääministeri kannattaa jäsenyyttä, jota hänen hallituksensa ei kannata, hän haluaa keskustella asiasta, mutta ei näe faktapohjaista kartoitusta tarpeelliseksi. Tämä on epäjohdonmukaista ja erikoista.
Soinin ja Niinistön mukaan Perussuomalaisten oma Nato-kanta on kriittinen.
– Tästä huolimatta haluamme, että asioita perusteellisesti, asiantuntijoiden taholta selvitetään. Tässä taisi nyt käydä niin, että esitys oli hyvä, sillä se sai laajasti kannatusta eri puolueiden toimijoilta, myös mediassa pääkirjoituksia myöten. Oliko esittäjä ja hänen puolueensa väärä?