– Onko keskustaan iskenyt mustankipeys maa- ja metsätalousasioista? Tosiasiassahan kokoomuslaiset ovat hoitaneet maa- ja metsätalouspolitiikkaa vaikeassa toimintaympäristössä niin hyvin, että voidaan jo kysellä, mihin keskustaa tarvitaan, Timo Heinonen sanoo.
Hänen mukaansa europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) teki miehen työn 141-tuen kanssa.
– Tämän on Maa- ja metsätaloustuottajien keskusjärjestö MTK:kin myöntänyt, Heinonen muistuttaa.
– Hänellä oli merkittävä rooli myös muun muassa turvemaan kyntökiellon torppaamisessa. Ministeri (Jari) Koskinen on ollut aktiivinen Suomen etujen valvoja. Esimerkiksi rahoituskehysneuvotteluissa tulos oli vähintään hyvä. Saamme käyttöömme maatalouteen ja maaseudun kehittämisen EU-rahoitusta yhtä paljon kuin tälläkin kaudelle. Muilla mailla tuet alenevat keskimäärin 4 prosenttia, Heinonen sanoo.
Hänestä on selvää, että maa- ja metsätalouden on uudistuttava muun yhteiskunnan mukana.
– Pidän arvokkaana myös Koskisen työtä suomalaisen ruuan hyväksi. Hänen johdollaan luotiin maahamme lähiruokastrategia. Myös ruuan alkuperämerkintöjä on selkeytetty sekä parannettu, Heinonen muistuttaa.
Hänen mielestään maa- ja metsätalousministeri Koskisen työn jälkeä ei kukaan voi tosissaan moittia.