Laajasti ja varhain rokotetussa Israelissa koronaepidemian sairaalapotilaista puolet on rokotettuja. Tämä on herättänyt maailmallakin epäilyksiä koronarokotteiden tehosta.
Epäilyihin ei ole syytä – rokotteet ovat tehokkaita vakavaa tautimuotoa vastaan.
Kyseessä on tilastollinen harhapäätelmä.
– Jos väestöstä sata prosenttia olisi rokotettu, kaikki sairaalapotilaat olisivat rokotettuja, Turun yliopistollisen sairaalan ylilääkäri ja valtakunnallisen PET-keskuksen johtaja Juhani Knuuti kuvailee päätelmää Helsingin Sanomissa.
Päättelyvirhe tunnetaan yleisesti tieteessä englanninkielisellä nimellä base rate bias. Suomeksi se on perustasoharha.
Toisella tavalla sanoen: kun rokotuskattavuus kasvaa, rokotettujen suhteellinen osuus sairastuneista kasvaa, vaikka sairastuneiden määrä vähenee.
Rokotetehoa on laskettu väärin myös, kun on jätetty huomioimatta, että rokotusten kattavuus ja vakavan koronataudin riski vaihtelevat ikäluokittain. Nuorilla vakavan taudin riski on pieni. Paljon rokotetuilla vanhemmilla ikäluokilla riski on monikymmenkertainen.
Amerikkalaisprofessori Jeffrey Morris osoitti esimerkkilaskelmassaan, että kaiken ikäiset potilaat yhdessä laskemalla tehon tulokseksi tuli vain 67 prosenttia. Kun teho lasketaan kullekin ikäluokalle erikseen, tulokset muuttuvat: rokotusteho oli 60–90 vuotiailla yli 80 prosenttia ja nuoremmilla yli 90 prosenttia.
Tätä nimitetään tieteessä Simpsonin paradoksiksi.
THL:n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan Israelissa hiipumista voi jouduttaa se, että väestö rokotettiin kiireesti kolmen viikon annosvälillä. Uudempi tutkimus suosittaa ainakin kuuden viikon väliä.
