Mikko Savolan mielestä ampuma-aserikossyytteeseen asettaminen määräaikaisen luvan vanhenemisesta ilman ennakkovaroitusta luvan päättymisestä on kohtuutonta. Jo pitkään on myös kritisoitu raskasta ja kallista lupaprosessia erikseen jokaisen metsästysaseen osalta.
– Käytännön kokemukset eripuolilta Suomea osoittavat myös eron viranomaisten tulkinnoissa. Osa poliisilaitoksista huomattavasti tiukempia aseluvan myöntämisessä kuin toiset, myös Reserviläisliiton entinen puheenjohtaja Savola toteaa.
Hänen mukaansa toisaalta löytyy esimerkkejä siitä, että ampuma-aselupien käytänteissä on edelleen päällekkäisyyksiä, joiden takia esimerkiksi samalle aseelle tehdään useita kertoja täysin sama tarkistus.
– Käytännössä tämä siis voi tarkoittaa, ettei virkailija luota sellaisessa tilanteessa omaan sanaansa. Ihmeteltävä on, että tällaiseen päällekkäisyyteen löytyy kuitenkin resurssit, Savola hämmästelee.
Hänen mielestään aselupien myöntämisen osalta byrokratiaa tulee vähentää ja lupaprosesseja yksinkertaistaa.
– Perusluottamus lainkuuliaisiin ihmisiin tulisi säilyttää paremmin ja mahdollistaa tahattomasti tehtyjen virheiden korjaaminen kevyemmällä menettelyllä. Myös ennakoitavuuteen tulee kiinnittää parempaa huomiota ja muistuttaa määräaikaisen luvan haltijoita etupainotteisesti ennen luvan vanhenemista.
Savola tiedustelee asianomaiselta ministeriltä kirjallisessa kysymyksessään, ”mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä ampuma-aseiden lupakäytäntöjen korjaamiseksi, byrokratian karsimiseksi ja resurssien kohdistamiseksi siten, että ne palvelevat parhaiten niin lakia kuin kansalaisia?”
Edit 7.9. klo 10.00. Savola ei enää toimi Reserviläisliiton puheenjohtajana.