Yhdysvaltojen viihdeteollisuuden sekä teleoperaattorien yhdessä perustama organisaatio Centre for Copyright Information (CCI) lanseerasi helmikuussa 2013 huomautuskirjemenettelyn, jonka tarkoitus on vähentää tekijänoikeusloukkausten määrää netin vertaisverkoissa sekä opastaa kansalaisia digitaalisten sisältöjen laillisiin kauppapaikkoihin.
CCI:n julkaiseman tuoreen raportin mukaan huomautuskirjemenettelyn käyttöönotto toteutui vaivattomasti ja on antanut positiivisia tuloksia menettelyn tehokkuudesta.
CCI:n menettelyssä teleoperaattori lähettää kirjeitä niiden nettiliittymien haltijoille, joiden liittymää on nähtävästi käytetty tekijänoikeudellisesti suojatun aineiston luvattomaan jakeluun. Kolmen eri tason kirjeitä lähetetään liittymänhaltijoille enintään kuusi, 1-2 kirjettä jokaisesta huomautustasosta.
Ensimmäinen taso on puhtaasti valistuksellinen, jossa liittymänhaltijalle kerrotaan havaitusta oikeudenloukkauksesta ja annetaan neuvoja tulevien oikeudenloukkauksen välttämiseksi.
Mikäli oikeudenloukkaukset liittymästä jatkuvat, siirrytään toiselle tasolle, jossa liittymänhaltijaa pyydetään reagoimaan saatuun kirjeeseen.
Viimeisellä tasolla liittymänhaltijalle voidaan toistuvien oikeudenloukkausten vuoksi asettaa väliaikaisia seuraamuksia, kuten nettiyhteyden hidastaminen tai huomautuksen asettaminen liittymänhaltijan aloitussivuksi. Kaikilla huomautustasoilla liittymänhaltijoille kerrotaan myös kulttuurin ja viihteen laillisista nettipalveluista.
Copyright Alert System (CAP) lähetti kymmenen kuukauden aikana yli 1,3 miljoonaa huomautuskirjettä. Lähetetyistä kirjeistä 72 prosenttia oli ensimmäisen tason valistuksellisia kirjeitä ja vain alle 3 prosenttia kirjeistä oli viimeisen tason huomautuksia, joista liittymänhaltijalle koitui mahdollisia väliaikaisia seuraamuksia.
Näin ollen suurimmassa osassa tapauksista liittymän takaa tehdyt oikeudenloukkaukset loppuivat heti ensimmäisen tason kirjeisiin.
CAP tarjosi liittymänhaltijoille myös helppoa ja puolueetonta tapaa tarkistuttaa saadun kirjeen oikeellisuus, mikäli liittymänhaltija koki saaneensa kirjeen väärin perustein. Ainoastaan 47 valitusta koettiin aiheelliseksi, johtuen useimmiten nettiliittymän päätymisestä todistettavasti vääriin käsiin.
Asiasta kertoo Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus.