Eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin vuoden toista lisäbudjettia. Debatti siirtyi nopeasti lapsilisäleikkaukseen.
Keskustan Kimmo Tiilikaisen mukaan leikkaus ei selittelemällä ja monimutkaisella vähennysmallilla paikkaamalla parane.
– Kaiken lisäksi luotte vain lisää menoja aiheuttavaa kankeutta tänne järjestelmiin. Ei kuulosta hyvältä, Kimmo Tiilikainen syytti hallituspuolueita.
Kokoomuksen Ben Zyskowiczin mukaan lisäbudjetin jälkeen ennuste tämän vuoden lisävelanotosta on 7,5 miljardia euroa ja ”kaikki talouden mittarit näyttävät punaista”.
– Tässä tilanteessa täällä eduskunnassa viikosta toiseen puhutaan tästä lapsilisäleikkauksesta ja sen kompensoimisesta. Myös hallituksessa, kiitos Sdp:n, riitautetaan mitä pienimmätkin asiat kuten kalastusmaksu yli 65-vuotiaille, Zyskowicz ihmetteli tärkeysjärjestystä.
– Tämä keskustelu ja tämä tilanne oikeuttaa kysymään: mikä on kansanedustajien todellisuudentaju sen osalta, missä tämän maan talous menee?
Ben Zyskowicz totesi keskustan Timo Kallille, että keskusta vastustaa eduskunnassa kaikkia leikkauksia ja ”samanaikaisesti puheenjohtaja Juha Sipilä kiertää elinkeinoelämän seminaareissa kauhistelemassa valtion velkaantumista”.
Timo Kalli vastasi odottaneensa Zyskowiczin kiinnittävän huomiota siihen, miten valtiolle saataisiin lisää tuloja.
– Mutta lapsilisät on pyhä asia monille ihmisille, erittäin merkittävä, Kalli totesi.
Zyskowicz huomautti keskustalle olevan pyhää myös kuntien valtionosuuksien säästöt, maatalouden säästöt, koulutuksen säästöt.
– Kaikkia näitä te vastustatte ja samanaikaisesti esitätte lisämenoja. Millä te sen hoidatte? Juu, teillä on piilossa joku kahva, jolla te käännätte maan talouden kasvuun.
Sdp:n Kari Rajamäki totesi kokoomuksen perustelevan vaikealla taloudellisella tilanteella ”suurempien omaisuuksien ja varallisuuden kevyempää verottamista, työmarkkinajärjestelmän heikentämistä, eläkejärjestelmän heikentämistä, työntekijöiden sopimusoikeuden heikentämistä, hyvinvointivaltion palvelujen alasajoa – ja aika hauskaa: myös maksuttomien ja maksullisten kalastusoikeuksien alasajoa”.
– Että tehdään mieluummin rahastuslaki kuin kalastuslaki! Johdonmukainen linja!, Kari Rajamäki syytti.