Kansanedustaja, eläinlääkäri Markku Eestilän (kok.) mukaan eläinlääkäripäivystyksen alueellinen kattavuus ja kustannukset asiakkaalle ovat jääneet eläinsuojelukeskustelussa liian vähälle huomiolle.
− Esitän eläinsuojelujärjestöjen suuntaan, että kyllä enemmän pitäisi eläinsuojelujärjestöjen olla huolissaan koko maan kattavasta eläinlääkäripäivystyksestä, Eestilä sanoo Verkkouutisille.
− Samoin heidän pitäisi olla huolissaan, että ihmiset, joilla ei ole maksukykyä, saavat eläimen kärsiessä toimitettua eläimen asialliseen eläinlääkäritarkastukseen ja mahdollisesti hoitoon kohtalaisen lähelle, hän lisää.
Eestilän mukaan eläinlääkäripäivystyksen järjestäminen niin, että se turvaa kaikille ihmisille, että he voivat toimittaa kärsivän eläimen hoitoon, on erittäin suuri eläinsuojelukysymys.
− Siihen on kuitenkin kohtalaisen vähän kiinnitetty huomiota. Sanon näin 30 vuotta eläinlääkärin työtä tehneenä. Eläinlääkintähuollon päivystys on järjestettävä niin, että kustannukset ovat asiakkaalle kohtuullisia ja että palvelut ovat saatavilla kohtuullisen matkan päässä. Tätä hommaa ei saa niin sanotusti ryssiä pilalle, Eestilä sanoo.
Edistysaskeleita eläintensuojelussa
Esitys uudeksi eläinsuojelulaiksi oli keskiviikkona eduskunnan lähetekeskustelussa. Eläinsuojelujärjestöt ovat arvostelleet esityksessä sitä, että parsinavettoja ja porsitushäkkejä ei kielletä. Pihattonavettojen käyttöönottoon kannustetaan siten, että uusiin navettoihin, joissa on parsinavettapaikkoja, ei jatkossa tarjota investointitukea.
Eestilän mukaan pihattonavettojen suosiminen on oikea suunta. Myös porsitushäkkien kohdalla Eestilä pitää eläinsuojelijoiden näkemyksiä perusteltuina.
− Ymmärrän halun pyrkiä siihen, ettei niitä tarvittaisi. Se vaatisi uusia investointeja. Kyse on myös halusta pitää sikataloutta Suomessa, jotta se ei siirry maihin, joiden eläinsuojelukäytännöistä ei voida olla varmoja, Eestilä sanoo.
Lakiesityksen mukaan nisäkkäillä ja linnuilla tulisi pysyvissä pitopaikoissaan olla jatkuvasti vettä eläimen saatavilla. Tästä voitaisiin kuitenkin poiketa, jos jatkuva veden saatavilla pito olisi kohtuuttoman hankalaa eläimen pitopaikan tai sääolosuhteiden vuoksi.
Eläinsuojelijoiden arvostelemilla poikkeuksilla pyritään Eestilän mukaan estämään turhia ja kalliita investointeja, jotka todellisuudessa eivät edistä eläinsuojelua. Tällainen on Eestilän mukaan tilanne esimerkiksi turkistarhoilla, joilla iso osa häkeistä on tyhjillään kylmään vuodenaikaan.
− Poikkeukset on valmisteltu virkamiestyönä ja ne on hyvin huolella pohdittu. Ymmärrän kritiikin, mutta tässä asiassa olemme myös ottaneet selvän edistysaskeleen, Eestilä sanoo.