Kokoomuksen Porin puoluekokouksen aloitekäsittelyssä käytiin lauantaina vilkasta väittelyä laista koskien kiihottamista kansanryhmää vastaan ja kolmesta aloitteesta, jotka liittyvät raskaudenkeskeytyksiin.
* Kokoomuksen puoluehallitus on esittänyt hylättäväksi Teljän kokoomuksen kokousaloitteen, jossa velvoitetaan toimimaan niin, että ”kiihottamiseksi katsotaan vain suora kehoitus fyysiseen väkivaltaan tiettyä kansanryhmää vastaan”.
Aloite eteni keskustelusta jatkokäsittelyyn, joka tarkoittaa mahdollista äänestystä sunnuntaina.
Puoluehallituksen puolesta asiassa puhunut kansanedustaja Heikki Vestman huomautti, että puoluehallitus hylkäävästä esityksestään huolimatta pitää lain täsmentämistä perusteltuna. Puoluehallitus valittelee lausunnossaan, että lain ”pykälä on nykymuodossaan monitulkintainen”, joka on ”ongelma yksilön oikeusturvan näkökulmasta sekä yksilön tosiasiallisen toteutumisen kannalta”.
* Runsaasti puheenvuoroja käytettiin kolmesta aloitteesta, joista päätökset tehdään kokouksessa myöhemmin sunnuntaina. Aloitteet olivat opiskelijaliitto Tuhatkunnan ”raskaudenkeskeytyslainsäädäntö uudistettava naisten itsemääräämisoikeuden takaamiseksi”, Varsinais-Suomen kokoomusnuorten ”raskaudenkeskeytyksen ehtoja lievennettävä” ja Teljän kokoomuksen ”väestöpolitiikka ja syntyvyys”.
Tuhatkunnan ja Varsinais-Suomen kokoomusnuorten aloitteissa halutaan naisten itsemääräämisoikeuden toteutumista ja raskaudenkeskeytyksen ehtojen lieventämistä. Teljän aloitteessa halutaan verovaroilla tarjottavia aborttipalveluja vain rikoksen uhreille ja terveydellisistä syistä.
Kokoomuksen puoluehallitus esittää kahta ensin mainittua aloitetta hyväksyttäväksi ja Teljän aloitetta hylättäväksi.
Puoluehallituksen Saara-Sofia Sirénin mukaan kyseessä on jo olemassa oleva kanta, joka lähtee naisen oikeudesta määrätä omasta kehostaan ja halusta yleiseen pohjoismaiseen malliin, jossa ei vaadita muodollisten hallinnollisten perusteiden mukaisia perusteita prosessiin. Hänen mukaansa keskustelu asiasta käytiin jo 1970-luvulla.
Keskustelussa perusteltiin, että takana on halu saada nykyiset hoitokäytännöt lakiin, tasa-arvossa näytetään voitavan mennä myös taaksepäin ja terveydenhuollon asiakkaita pallotellaan ”kumileimasinlääkäreillä”.
Hylkäysesityksen tehneen Tommi Kanonin mukaan asia on moraalifilosofisesti haastava ja jakava. Hän sanoi puolueen vahvuudeksi yhtenäisyyttä ja vetosi siihen, että abortin voi tehdä jo nyt eikä käytäntöä tarvitse höllentää. Kanonin mielestä ”kultainen keskitie on hyväksi, jotta abortin vastustajat eivät tuntisi voimattomuutta tai kannattajat liikaa rajoittamista”.
Teljän aloitetta käytiin kannattamassa toteamalla, että raskaudenkeskeytys on melkein Suomen yleisin kuolinsyy ja oikea näkökulma olisi elämän kunnioitus. Kokousedustajan mukaan maksuton toimenpide on ”käytännössä tapporaha”.
LUE MYÖS:
Nämä puhuttavat kokoomuskokousta (VU 5.9.2020)