Kaj Turunen ehdotti Länsi-Savon mukaan sähkönsiirron vapauttamista kilpailulle. Hän kertoi, että aikoo esittää talousvaliokunnan kokouksessa selvityksen tekemistä asiasta.
– Ei ole realismia, Energiateollisuuden verkkoliiketoiminnasta vastaava johtaja Kenneth Hänninen tyrmää Turusen ehdotuksen.
Hännisen mukaan sähköverkkojen avaamista kilpailulle selvitettiin ensimmäisen kerran jo sähkömarkkinalain laatimisen yhteydessä 1990-luvun puolivälissä. Silloin todettiin, että kilpailu avataan siellä, missä se on mahdollista eli liittymisjohtojen rakentaminen avattiin kilpailulle. Kauppa- ja teollisuusministeriö teetti laajan konsulttiselvityksen asiasta eikä sekään puoltanut kilpailun avaamista.
– Tätähän ei ole missään päin maailmassa tehty, Hänninen toteaa.
Selvitysten perusteella riski kilpailulle avaamisessa olisi siinä, että palvelut keskittyvät vain sinne, missä on maksavia asiakkaita. Haja-asutusalueet jäisivät oman onnensa nojaan eli niistä tulisi käytännössä asuinkelvottomia.
Televerkkopuolella kilpailevana teknologiana ovat langattomat verkot. Langattomat sähköverkot sen sijaan ovat vielä kaukana tulevaisuudessa siintävä haave. Tulevaisuudessa myös suurempi omavaraisuus sähkön suhteen aurinkopaneelien, mikro-CHP:iden ja pienten tuulivoiden suhteen voitaisiin rakentaa omavaraisia alueita, jolloin kilpailulle avaaminen voisi olla perusteltua. Sekään ei ole vielä nykyaikaa.
– Tällä hetkellä, kun ollaan valtakunnallisen sähkön varassa, tällaiselle kilpailulle ei ole perusteita, Hänninen toteaa.
Hän suhtautuu kriittisesti myös ajatukselle hintakatoista sähkönsiirrolle.
– Jos ei ole rahaa, niin ei voi investoida ja toisaalta voi investoida vain sen verran kuin rahaa on.
– Jos tulee rajoite liikevaihdon kasvattamiseen, ollaan tilanteessa, että myös investointeja täytyy rukata. Sille täytyy silloin tulla myös yhteiskunnan hyväksyntä, että tilanne ei parane niin nopeasti kuin on ajateltu, Hänninen huomauttaa.