KKO:n linjausta Kalske toivoo lahjuksen ottamisen ja törkeän lahjuksen ottamisen rajanvedosta sekä rangaistuksen mittaamisesta. Valituslupahakemuksessa pyydetään korkeimman oikeuden kannanottoa myös siitä, voiko tavanomainenkin vaalituki olla lahjus, jos vaalitukea saanut on samanaikaisesti voinut vaikuttaa tuen antajan taloudellisiin etuihin.
Valituksessaan syyttäjä vaatii Vihriälän tuomitsemista ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Hovioikeus ei, toisin kuin käräjäoikeus, pitänyt lahjuksen ottamista törkeänä. Muiden syytettyjen osalta syyttäjä tyytyy hovioikeuden tuomioon.
Nuorisosäätiön sääntöjen tulkintaan liittyvät kysymykset on hovioikeudessa ratkaistu syyttäjän näkemystä vastaavalla tavalla. Nuorisosäätiön sääntöjen tulkintaan liittyvillä kysymyksillä ei ole merkitystä Vihriälän menettelyn arvioinnissa.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä toimittaa lähiviikkoina muutoksenhakemuksensa hovioikeuteen, josta se toimitetaan edelleen korkeimpaan oikeuteen.