– Lisääntyneet pihakäynnit ja vahingot kertovat, että kanta jatkaa kasvuaan metsästyksestä huolimatta, Metsästäjäliitto toteaa tiedotteessaan.
Petoyhdyshenkilöiden havainnot osoittivat, että Luken lokakuinen 23–28 lauman arvio ei pitänyt lähellekään paikkaansa, kuten Metsästäjäliitto lausunnossaan ennakoi.
Nyt siihen tuli virallistakin varmennusta, sillä joulukuun arviossa Luke ilmoitti laumamääräksi 32–38. Tämäkin on Metsästäjäliiton mukaan hyvin varovainen arvio, sillä esimerkiksi Pohjois-Karjalassa Metsästäjäliitto ja riistakeskuksen aluetoimisto päätyivät laskennoissaan 19 laumaan, mutta Luken arvioon niistä päätyi vain 14.
Metsästäjäliitto paheksuu, ettei joulukuun kanta-arviota toimitettu lausunnonantajien käyttöön, vaikka se päiväyksen mukaan valmistui jo ennen määräpäivää. Liitto paheksuu myös sitä, ettei arviosta ole tiedotettu juuri lainkaan, eikä sitä löydy Luken tai maa- ja metsätalousministeriön sivuilta.
– Kun lokakuun arvio julkistettiin, mediassa alkoi voimakas metsästäjien syyttely. Kannanhoidollisen metsästyksen todettiin epäonnistuneen ja laumojen hajonneen, vaikka Lukenkin mukaan laumoja on vaikea varmentaa ilman lunta, Metsästäjäliitto toteaa ja vaatii, että tästä tilannetta vääristävästä arviosta luovutaan.
Metsästäjäliiton mukaan kannanhoidollinen kokeilu oli onnistunut, ja metsästystä tulee ehdottomasti jatkaa.
– Ja nyt kun kanta-arvio nousi reilusti, sen tulee näkyä lupamäärissä, liitto vaatii.