Viime viikolla Luonnonvarakeskus (Luke) julkaisi arvion susilaumojen määrästä Suomessa. Arviossa todetaan, että laumojen määrä on pysynyt suurin piirtein ennallaan.
Luonto-Liiton mukaan erikoista asiassa on se, että viime vuoteen verrattuna tiettyjen alueiden laumoista ei ole enää lainkaan havaintoja. Tämän kaltainen tieto antaa liiton mukaan viitteitä siitä, että kokonaisia susilaumoja on kadonnut.
Liitto muistuttaa, kuinka viime vuonna susilaumoja on ollut esimerkiksi Virtojen, Ähtärin, Keuruun sekä Heinolan seuduilla. Tänä vuonna näiltä alueilta havaintoja ei ole lainkaan.
– Susilaumojen häviämisen syy pitää selvittää. Äkillinen susien katoaminen tietyltä alueelta saattaa viitata rikollisuuteen. Susikannan kestävyyttä uhkaa valtion harjoittaman suurpetopolitiikan lisäksi lajiin kohdistuva salametsästys, toteaa Luonto-Liiton susiryhmän varapuheenjohtaja Suvi Kolu tiedotteessaan.
Liiton mukaan Suomen susikanta ei ole jakautunut tasaisesti, vaan tiivistymiä ja tyhjiöitä löytyy. Poronhoitoalue kattaa liki 40 prosenttia Suomen pinta-alasta, mutta vakiintunutta susikantaa alueella ei ole.
Jos susi siirrettäisiin tiukemman suojelun piiriin myös Lapissa, tämä mahdollistaisi liiton mukaan susien levittäytymisen alueelle ja tällä tavalla saataisiin tasaisemmin levittäytynyt susikanta koko maahan.
– Lapissa elävien erittäin uhanalaisten susien metsästys ei ole luonnonsuojelullisesti hyväksyttävää tai kestävää. Lapin sudet voidaan pelastaa ainoastaan EU:n luontodirektiivin päivittämisen kautta ja porotalouselinkeinoa muuttamalla. Susi on luokiteltava poronhoitoalueella nopeasti EU:n luontodirektiivin uhanalaisuusliitteeseen IV, kertoo Luonto-Liiton järjestöpäällikkö Sami Säynevirta.
Suden suotuisan suojelun minimitasoksi on määritelty 25 vakiintunutta ja lisääntyvää susilaumaa. Liitto muistuttaa, että tämä ei toteudu Suomessa tällä hetkellä. Susikannan tulee olla myös geneettisesti kestävällä tasolla, eikä pelkkä yksilöiden tai laumojen määrien laskeminen ole järkevää.
– Suden vakavan ja epäselvän tilanteen takia Suomessa kokeiluun otetulle susien kannanhoidolliselle metsästykselle ei ole perusteita. Kannanhoidollisen metsästyksen tavoitteina on ollut muun muassa salametsästyksen kitkeminen sekä susikannan kasvattaminen. Näitä tavoitteita ei ole saavutettu. Tämän lisäksi kannanhoidollinen metsästys rikkoo EU:n luontodirektiiviä ja on perusteltua, että kannanhoidollista metsästystä ei jatketa, selviää tiedotteesta.
Suomessa elää Luonnonvarakeskuksen viimeisimmän arvion mukaan 220–245 sutta.