Eva esitti keskiviikkona Kasvun prosentit -julkaisussaan, että kaikkia osinkotuloja tulisi kohdella samalla tavalla riippumatta yrityksen liiketoiminnan luonteesta.
Suomen Yrittäjien mukaan ehdotus ei kannustaisi ottamaan yrittäjäriskiä ja sitä kautta kasvamaan ja työllistämään.
Evan esitys kohtelisi pörssiosinkoja ja listaamattomien pienten ja keskisuurten yritysten osinkoja jatkossa samalla tavalla.
Suomen Yrittäjien mielestä huonoa esityksessä on erityisesti se, että siinä esitetään luopumista osinkoverotuksen yrittäjähuojennuksesta. Vaikka verotus yksinkertaistuisikin, esitys kiristäisi Suomen yrittäjien mukaan merkittävästi nykyistä omistajayrittäjien verotusta. Se vähentäisi työllisyydestä vastanneiden yrittäjien riskinottohalua.
”Talouskasvun aikaan saamiseksi on välttämätöntä kannustaa yrittäjiä ottamaan riskiä, sillä kasvuun tähtääviä yrityksiä ei synny riittävästi”, Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventaus sanoo.
”Jos verotusta halutaan kehittää, on huomioitava seikat, jotka vaikuttavat yrittäjyyden kannustavuuteen ja sitä kautta työllistämiseen ja kasvuun.”
Osinkoverohuojennus tukee riskinottoa
Suomen Yrittäjien mukaan omaan yritystoimintaan sijoitettujen varojan määrällä ei Evan mallissa olisi enää merkitystä.
”Lisäksi ehdotuksessa ei oteta huomioon, että yrittäjä laskee yrityksen veron kohdistuvan itseensä toisin kuin pörssinoteerattujen osakkeiden omistaja, joka ei katso yrityksen maksaman veron rasittavan osinkoaan.”
Listaamattomien pk-yritysten osinkoverotusta huojennetaan nykyisin siten, että osinkoverotus on sidottu yrityksen oman pääoman määrään.
Suomen Yrittäjien mukaan osingon kokonaisvero nousisi listaamattomien pk-yritysten kohdalla Evan ehdotuksen mallissa 32 prosenttiin, kun se nyt on huojennusalueella 26–27 prosenttia.
Oppia 90-luvun lamasta
Jussi Järventaus muistuttaa, että yritysten omaa pääomaa tarvitaan, jotta pk-yritykset pystyvät investoimaan ja selviytymään suhdannevaihteluista.
Suomen Yrittäjien mukaan oman pääoman puute oli yksi keskeisistä syistä siihen, että yrityksiä kaatui runsaasti 1990-luvun lamassa. Laman jälkeen käyttöön otettu osinkoverotus palkitsee järjestön mukaan yrityksen omavaraisuuden vahvistamista, joka taas suojaa yrityksiä talouden äkillisiltä muutoksilta.
”Jos pk-yritykset eivät kestä, häviää taloudesta merkittävä määrä työpaikkoja ja verokertymiä. Pienten osakeyhtiöiden vahvistaminen on siksi koko talouden etu”, Järventaus sanoo.