Eduskunta keskusteli perjantaina lyhyesti valtiontalouden tarkastuskertomuksista koskien puolue- ja vaalirahoituksen valvontaa. Tämä antoi edustajille mahdollisuuden väitellä vaalirahoituksesta.
Kokoomuksen Kimmo Sasi totesi tärkeintä vaaliavustuksissa olevan, että ne ovat läpinäkyviä. Avustaminen on hänen mukaansa ”sinänsä täysin laillista ja minusta tärkeätä demokraattisessa yhteiskunnassa”.
Sasilla oli uusi avaus rahoituksen läpinäkyvyyden edistämiseksi. Hänen mukaansa niin presidentin-, eduskunta- kuin kunnallisvaalitkin ovat kaikki erittäin tärkeitä.
– Mutta mikä on ehkä kaikkein tärkein vaali kuitenkin suomalaisessa yhteiskunnassa, on suuren puolueen puheenjohtajan vaali. Siinä valitaan tosi asiassa tuleva pääministeri tai valtiovarainministeri tai keskeinen ministeri, Kimmo Sasi sanoi.
Hänen mukaansa ”oikeastaan pitäisi vakavasti miettiä, pitäisikö meidän laajentaa tätä läpinäkyvyyttä myös puolueitten puheenjohtajien valintaan”.
– Nythän sosiaalidemokraateilla olisi oiva mahdollisuus. Antti Rinnehän voisi ottaa tässä suhteessa aloitteen ja sanoa, että nyt tässä kampanjassa me julkistamme kaikki tuet, joita me olemme saaneet tätä puheenjohtajavaalia varten, ja tällä tavalla viedään tätä demokratiaa eteenpäin, Sasi ehdotti.
– Tämän jälkeen täällä eduskunnassakin voisi lähteä siitä, että myös puolueitten puheenjohtajavaaleissa vaaliavustukset pitää julkistaa, hän jatkoi.
”Kilpailija käyttää rahojani”
Sdp:n Jukka Kärnä vastasi kysymällä Sasilta ”ihan tarkennuksena, että tarkoitattehan myös kun valitaan kokoomukselle puoluejohtoa, että tämä koskee myös kokoomusta”.
Myös Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) ihmetteli, että ”jos mietitään sosialidemokraattien puheenjohtajakisaa, niin erään lehden välissä oli mainos, jossa ilmoitettiin ja kerrottiin, että sen ovat maksaneet ay-demarit eli ay-liike”.
Ben Zyskowiczin (kok.) mukaan ammattiyhdistysliikkeen tuessa ei käytetä vain jäsenten vaan myös kaikkien veronmaksajien rahoja, koska ay-jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia.
– Esimerkiksi minä henkilökohtaisesti olen aika tyytyväinen ministeri (Jutta) Urpilaisen työhön, enkä ollenkaan pidä siitä että hänen kilpailijansa käyttää minun rahojani vaalikampanjassaan, koska minäkin veronmaksajana olen osallistunut tätä kautta ehdokas Rinteen kampanjan käymiseen, Ben Zyskowicz sanoi.
Sdp:n ryhmäjohtaja Jouni Backman huusi tähän väliin, että kyllä ”yrityksetkin vähentävät verotuksessaan”.
Sdp:n Jukka Kärnän mukaan ”tässä nyt on ihan turha heittäytyä marttyyriksi, kun ei ole saanut sieltä”. Hänen mukaansa Zyskowiczin ja perussuomalaisten puheenvuorot kuulostivat siltä, että ”kun en ole saanut ay-liikkeeltä rahaa, niin onpa huono juttu”.
– Samalla tavalla kuin yrittäjillä on oikeus tukea mieleisiään puolueita, on ay-liikkeellä oikeus puolustaa edustajia jotka vievät palkansaajien asioita eteenpäin eduskunnassa, Jukka Kärnä sanoi.
Kokoomuksen Eero Lehti totesi vastauksena Backmanin näkemykselle, että ”yrittäjä, joka antaa vaalitukea: se ei sisälly yrityksen liiketoiminnan kuluina verovähennyskelpoisena eikä käytännössä myöskään näin ole, sen takia, että verotarkastajat katsovat nämä melkeinpä aina ensimmäiseksi”.
– Sen sijaan tarkastusvaliokunnan jäsenenä olen kyllä vähän huolissani siitä, miten verokohtelu ottaa huomioon ay-liikkeen saaman veron ulkopuolisen jäsenmaksun ja sen käyttämisen vaalityöhön. Mielestäni – korjatkaa nyt minua – siinä ei ole verottaja lainkaan mukana, Eero Lehti sanoi.