Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju kertoo tuoreessa blogissaan amerikkalaistutkimuksesta, jonka mukaan USA:ssa teollisuuden työntekijät ovat kärsineet Kiinan noususta aiemmin ajateltua pidempään.
– Onneksi tulos ei ole yleistettävissä kaikkiin länsimaihin, sillä globalisaation hyöty näyttää riippuvan maan kilpailukyvystä, Kangasharju kirjoittaa.
Hän viittaa tuoreeseen eurooppalaiseen tutkimukseen, jonka mukaan Saksan teollisuustyöntekijät ovat hyötyneet rajojen avautumisesta niin Itä-Eurooppaan kuin Kiinaankin.
Kangasharjun mukaan ero tutkimusten tuloksissa selittyy kilpailukyvyllä, josta Yhdysvalloissa kilpailukyvystä ei ole pidetty samalla tavalla kiinni kuin Saksassa.
Hän pitää Suomen kehitystä tässä suhteessa huolestuttavana. Suomi on muuttunut saksalaistyylisestä ylijäämäisen ulkomaankaupan maasta yhä enemmän yhdysvaltalaiseksi maaksi, jossa globalisaatiosta koituu kustannuksia.
– Suomen on parannettava kilpailukykyään suhteessa muihin maihin, jotta koko työväestön osaamisjakaumalle löytyy kysyntää. Tarvitsemme ylijäämäistä vaihtotasetta myös ikääntymisen, öljyn hinnan palautumisen että investointien käynnistymisen tuomiin kustannuksiin, Kangasharju painottaa.