Rytminmuutos-tapahtumaan osallistuneet yritysjohtajat uskovat Suomen voivan kääntyä nousuun, mutta se edellyttää aivan uudenlaista rohkeutta ja tinkimätöntä toimeenpanoa.
– Suomalaisten yritysten ja Suomen hallituksen on siirryttävä suunnittelusta toimeenpanoon. Toteutus ratkaisee, toteaa Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Risto E. J. Penttilä tiedotteessaan.
Toista kertaa järjestettävä Rytminmuutos-tilaisuus keräsi yli 500 yritysjohtajaa ympäri Suomen Messukeskukseen Helsingissä maanantaina. Kauppakamarien järjestämässä tilaisuudessa esiintyi yli 20 huipputason puhujaa.
Yritysjohtajat näkevät Suomen ja maailman taloustilanteen hankalana, mutta uskovat kasvun olevan mahdollista.
– Osaaminen ja innovaatiot ovat tärkeitä, mutta vielä tärkeämpää on tehokas toimeenpano. Toteutus ratkaisee, Penttilä totesi.
Penttilän mukaan yhteinen nimittäjä monelle menestyvälle yritykselle on oman vision tehokas toimeenpano.
Hyviä esimerkkejä tästä ovat Rytminmuutos-tilaisuudessa esiintyneet Kioskedin perustaja Micke Paqvalén ja Kyro Distilleryn Jouni Ritola.
Liikennettä mullistavaa visiota huippunopeasta tavaroiden ja ihmisten kuljetusvälineestä toteuttaa Hyperloop One, jonka varatoimitusjohtaja Alan James puhui tilaisuudessa.
Fortumin Oyj:n toimitusjohtaja Pekka Lundmark uskoi suomalaisten yritysten kykyyn reagoida meneillään olevaan murrokseen.
– Suomalaisissa yrityksissä on valtavasti osaamista. Nyt tarvitsemme vain ennakkoluulotonta ajattelua ja rohkeutta tarttua digitalisaation mukanaan tuomiin mahdollisuuksiin, Lundmark sanoi.
Kauppakamarien järjestämässä tilaisuudessa esiintyi yli 20 huipputason puhujaa, muun muassa yritysvalmentaja Jari Sarasvuo, Alkon toimitusjohtaja Hille Korhonen.
Suomen viisi vahvuutta ja heikkoutta
Kansainvälisen kauppakamarin ICC:n hallituksen jäsen ja Suomen entinen pääministeri Esko Aho kävi omassa puheenvuorossaan läpi Suomen vahvuuksia ja heikkouksia.
Ahon mukaan viisi myönteistä Suomeen liittyvää asiaa ovat talouden parempi ennustettavuus, yrittäjyyden kasvu, kotimaisen kysynnän ja kulutuksen vahvistuminen sekä sote-uudistukseen liittyvät mahdollisuudet.
Miinuspuolella ovat Ahon mukaan luutuneet asenteet, riskien pelko, viennin vaikeudet, investointien puute sekä sote-uudistukseen liittyvät heikkoudet.
Hänen mukaansa vaarana on, että sote-sektorin todellinen uudistustarve eli teknologian hyödyntäminen ja sen vaatima toimintatapojen muutos jäävät muiden asioiden jalkoihin.