Filosofian professori Timo Airaksisen mielestä suomalainen alkoholipolitiikka on ”totaalisesti epäonnistunut”. Filosofin mielestä tiukkaan sääntelyyn perustuvalla politiikalla ei ole tähänkään saakka onnistuttu kitkemään suomalaista ”juoppoutta ja alkoholiahdistusta”.
Airaksinen ihmetteleekin tässä tilanteessa keskustan ehdotuksia oluen laimentamisesta ja keskioluen siirtämisestä takaisin Alkoon. Keskustasta kerrottiin kuitenkin tiistaina, etteivät nämä ole puolueen keinovalikoimassa.
– Kun yleensä ajatellaan, että epäonnistumisen jälkeen kokeillaan jotain uutta, suomalaisessa alkoholipolitiikassa yritetään vaan kovemmin sitä samaa, kummastelee Airaksinen.
Filosofi vertaa tilannetta oveen, jota yritetään saada auki potkimalla sitä aina vaan entistä raivokkaammin. Miksi potkimme ovea, kun se ei sillä aukene?
Airaksinen kummastelee, miksi keskusta väläyttää ajassa 50 vuotta taaksepäin menemistä, vaikka niin olut- kuin viinikulttuurikin ovat muuttumassa. Pienpanimot tekevät tuloaan, viinien tulo ruokakauppoihin on vain ajan kysymys ja Alkon asema on murtumassa.
Airaksinen huomauttaa, että ihmiset tilaavat tällä hetkellä suuria määriä viinejä Euroopasta laittomasti ja salaa, eikä Tulli pysty valvomaan jokaista postipakettia. Viron Tallinnasta taas haetaan olutta ja väkeviä.
Airaksinen kummastelee myös intoa rajoittaa alkoholin mainontaa.
– Eikö ymmärretä, että ihmiset katsovat ulkomaisia televisio-ohjelmia, matkustavat ja lukevat ulkomaisia lehtiä? Ei sillä ole merkitystä, saako Lahden tiellä olla Koffin punainen, iso oluttölkki, kun ihmiset elävät kansainvälisessä ympäristössä.