Ulkopoliittisen instituutin vanhemman tutkijan Charly Salonius-Pasternakin mukaan ulkoministeriö on petaamassa mahdollisuutta lähettää suomalaisia sotilaita Afrikkaan, ”niin että jossain vaiheessa voidaan paremmin tehdä kehitysyhteistyötä”.
– Mitä jos ne rahat käytettäisiin paikassa jossa ei jo sodita, tai oliko Afganistan menestys?, hän kysyy Twitterissä.
Salonius-Pasternak viittaa kriisinhallinnan parlamentaarisen komitean keskiviikon kokoukseen. Komitean tehtävänä on laatia kokonaisvaltainen, yli hallituskausien ulottuva Suomen kriisinhallinnan tavoitelinjaus.
Ulkoministeriön tiedotteen mukaan komitea tarkastelee Suomen kriisinhallinnan toiminnallisia prioriteetteja ja kiinnittää huomiota myös alueellisiin toimintaympäristöihin. Näiden painopisteen kerrotaan olevan suuntautumassa muun muassa Afrikkaan. Erityisesti mainitaan Sahelin alue, jonka epävakauden sanotaan heijastuvan koko Eurooppaan asekaupan, terrorismin ja hallitsemattoman muuttoliikkeen kautta.
Charly Salonius-Pasternakin mukaan komitean puheenjohtajan, ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) poliittisen valtiosihteeri Johanna Sumuvuoren pitäisi olla valmis avaamaan kansalle, mitä suomalaiset olivat mukana tekemässä Afganistanissa ennen kuin ihmisiä lähetetään Saheliin. Tutkija toteaa suoraan, että Saheliin meno olisi turvallisuuspoliittinen virhe.
– Tai, ehkä jotkut haluavat lähteä sotimaan Afrikkaan – mutta silloin se pitää myöntää kansalle etukäteen, Salonius-Pasternak sanoo.
Johanna Sumuvuori vastaa tutkijalle, ettei komiteassa ole tällaisia linjauksia tehty. Hänen mukaansa komitea on toistaiseksi vain käynyt keskustelun toimintaympäristön muutoksista asiantuntijaselvityksen pohjalta.
– Osaan lukea ja kuunnella eri lähteitä – virallista päätöstä tai linjausta ei tietenkään ole vielä tehty, koska yleensä Suomessa valmistelu tehdään salassa ja sitten tehdään lopullinen päätös ilman suurempia keskusteluja – jonka jälkeen keskustelu on turhaa. Yritän estää tämän, Salonius-Pasternak sanoo takaisin.
Hän antaa ymmärtää, ettei Suomen toimintaa Afganistanissa ole avattu riittämiin. Hänen mukaansa kyse on ollut yksityiskohtaisen katsauksen sijasta muutamasta sivusta ”yleishöttöä”.
– Se että muut maat, toimittajat jne. kirjoittavat paljon avoimemmin kuin miten UM informoi eduskuntaa on sitten eri asia, joka ehkä kannattaisi arvioida uudelleen – kun nyt avoimuus ja dataan perustuva päätöksenteko on tämän hallituksen ohjenuora, Charly Salonius-Pasternak toteaa.
Tai, ehkä jotkut haluavat lähteä sotimaan Afrikkaan – mutta silloin se pitää myöntää kansalle etukäteen.
Jopa Ruotsin UM Ann Lind sanoi että osallistuminen 150 henk Ruotsalaisen erikoisjoukkoostaston ja helikoptereiden kanssa tarjosi mahdollisuuden tst terroristeja vastaan…
— C Salonius-Pasternak (@charlyjsp) September 10, 2020
Osaan lukea ja kuunnella eri lähteitä – virallista päätöstä tai linjausta ei tietenkään ole vielä tehty, koska yleensä Suomessa valmistelu tehdään salassa ja sitten tehdään lopullinen päätös ilman suurempia keskusteluja – jonka jälkeen keskustelu on turhaa.
Yritän estään tämän.
— C Salonius-Pasternak (@charlyjsp) September 10, 2020
Tai, ehkä jotkut haluavat lähteä sotimaan Afrikkaan – mutta silloin se pitää myöntää kansalle etukäteen.
Jopa Ruotsin UM Ann Lind sanoi että osallistuminen 150 henk Ruotsalaisen erikoisjoukkoostaston ja helikoptereiden kanssa tarjosi mahdollisuuden tst terroristeja vastaan…
— C Salonius-Pasternak (@charlyjsp) September 10, 2020