STTK arvostelee työnantajien ”lakkoelämöintiä”

STTK:n puheenjohtaja Antti Palola (sd.) on harmissaan, että työmarkkinoiden neuvottelujärjestelmän uudistamisessa on toistaiseksi keskitytty keskustelemaan vain lakkojen määrästä ja laittomista lakoista.

Työmarkkinajärjestöt sopivat vuoden 2013 työllisyys- ja kasvusopimuksessa työmarkkinoiden neuvottelujärjestelmän uudistamisesta.

– Työrauhaa koskevat asiat ovat vain yksi osa neuvottelukokonaisuutta. Listalla ovat myös muun muassa työehtosopimuksien vaihtamistilanteet, paikallinen sopiminen sekä sopimuksettomien alojen tilanne. Pelkistä työtaisteluista pauhaaminen ei edistä neuvotteluita, toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n puheenjohtaja Antti Palola sanoo.

Hän toteaa, että työmarkkinoilla työtaistelut eivät ole minkään osapuolen tavoite.

– Työtaisteluihin ajaudutaan, kun muut keinot on käytetty ja neuvotteluissa epäonnistuttu. Neuvottelujärjestelmän uudistamisessa pitäisikin keskittyä lakkojen syihin. Taustalla on usein työnantajan menettely, työehtosopimuksen tulkintaerimielisyydet tai lain rikkominen. Työnantajan tulkintaoikeudet ovat laajat, palkansaajien on vaikea puuttua rikkomuksiin eikä työnantajan menettely näy työtaisteluiden seurauksissa, Palola sanoo.

Hän painottaa, että Suomessa lakkoillaan vähän ja esimerkiksi tilastot vuodelta 2012 osoittavat, että kaikista tehdyistä työpäivistä työtaisteluissa menetettiin promillen verran.

– Sairauspoissaolojen vuoksi työpäiviä menetetään tuhatkertaisesti, hän vertaa.

Palola huomauttaa, että työrauha myydään aina siellä, missä sopimukset tehdään.

– Työnantajien pyrkimys hajauttaa sopimustoiminta yhä enemmän paikalliselle tasolle tuottaa jatkossakin työtaisteluja, hän arvioi.

Työpaikoilla tapahtuvia spontaaneja mielenilmaisuja ja ulosmarsseja ei Palolan arvion mukaan millään lainsäädännöllä voida estää.

Mainos