Lehden mukaan vakavin tapaus on kirjallinen varoitus Pohjois-Savossa, jonka Itä-Suomen hallinto-oikeus on nyt todennut laittomaksi.
Oikeudessa puidussa tapauksessa Pohjois-Savon poliisin johto antoi rikoskomisariolle huomautuksen, sitten päällikön määräyksen olla kommentoimatta poliisin hallintouudistusta ja lopuksi kirjallisen varoituksen. Poliisi oli antanut kaikki haastattelut tiedotusvälineiden pyynnöstä, koska hän toimi virkavapaajaksoillaan yliopiston tutkijana.
Hallinto-oikeus kumosi poliisin saaman varoituksen ja määräsi työnantajan korvaamaan poliisin oikeudenkäyntikulut. Oikeuden mukaan poliisi antoi haastattelut tutkimustyöstään, jonka aihe hänellä oli oikeus valita.
Savon Sanomien tietojen mukaan Itä-Suomessa ja muuallakin Suomessa on myös lievimmin moitittu toisia poliiseja haastatteluista, jotka ovat median mielestä olleet hyvin maltillisia ja asiallisia, mutta haastateltavina muita kuin poliisipäälliköitä tai -johtajia.
Poliisien ammattiliiton SPJL:n puheenjohtaja Yrjö Suhonen vahvistaa lehdelle asian tulleen myös liiton tietoon.
– Poliisissa haluttaisiin olevan vain virallinen äänitorvi. Se ei ole tätä päivää. Moitteita on annettu, koska ylhäältä johdettujen organisaatiomuutosten haluttaisiin näyttävän julkisuudessa vain hyvältä, Suhonen sanoo.