Sovintosopimuksen mukaisesti Nordea peruuttaa kantajina olevien kuntien ja kuntien tytäryhteisöjen lainamarginaalien korotuksen ja palauttaa korotuksen perusteella veloitetut määrät.
Lisäksi on sovittu prosessista, jossa eräiden lainojen marginaalia on mahdollisuus tarkistaa markkinaehtoiseksi erikseen määritellyn ajankohdan jälkeen.
Kunnat ja kuntayhteisöt peruuttavat puolestaan valituksensa korkeimmassa oikeudessa.
Korkein oikeus on aiemmin alkuvuonna antamassaan ennakkopäätöksessä vahvistanut saman tyyppisessä asiassa, että Svenska Handelsbankenilla ei ollut oikeutta korottaa eräiden kuntayhtymien, kuntien, ja niiden tytäryhteisöjen lainojen marginaalia yksipuolisella ilmoituksella vuosina 2009-2010.
Handelsbanken oli vedonnut korotuksen perusteena yleisiin sopimusehtoihin ja katsonut, että sen varainhankinnan kustannukset olivat kansainvälisen finanssikriisin seurauksena nousseet sopimusehdon tarkoittamalla tavalla.
Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan pankin on osoitettava, että korotukselle oli ollut sopimusehdoissa tarkoitetut edellytykset. Pankin oli näytettävä, että sen varainhankinnan kustannukset olivat lisääntyneet lainojen nostoajankohdasta marginaalin korotusajankohtaan ja että kustannusten nousu oli ollut merkittävä ja luonteeltaan pysyvä.
– Ennakkopäätöksessään korkein oikeus katsoi jääneen näyttämättä, että varainhankinnan kustannukset olisivat lisääntyneet lainaehdon tarkoittamalla tavalla. Tästä johtuen pankilla ei ollut oikeutta yksipuolisesti korottaa lainojen marginaalia, kertoo johtava lakimies Pirkka-Petri Lebedeff Kuntaliitosta.