– Valinnanvapaus ei lisää kustannuksia vaan lyhentää jonoja. Jonojen lyheneminen maksaa, mutta valinnanvapaus säästää pitkällä aikavälillä kun kilpailu asiakkaista kirittää parempaan tuotantoon, Aki Kangasharju kirjoittaa Verkkouutisten blogissaan.
Hänen mukaansa myös maakuntien rahoitusmalli hillitsee kustannuksia.
– Kustannukset pysyvät kurissa myös sillä, että maakunnat saavat rahansa valtion kehysmenettelyä noudattavasta budjetista. Budjetti perustuu kahdelta kolmasosalta asiakkaiden ominaisuuksiin perustuvasta kapitaatiorahoituksesta, joka hillitsee ylipalvelua. Toisaalta yhden kolmanneksen tulosrahoitus kannustaa maakuntia palvelemaan riittävästi.
Kangasharjun mielestä ”sotea vastustetaan eniten poliittisista syistä”.
– Järkyttävintä on se, että perustuslakia suojelemaan tarkoitettu valiokunta keksii sitä mukaa uusia syitä kaataa sote, kun hallitus korjaa vanhoja valituksen kohteita. Miksi ihmeessä 0,9 prosentin sote-menojen noususta on nyt tullut ongelma, kun se ei vielä viime vuonna sitä ollut?
– Sote-uudistus kannattaa toteuttaa, koska se on paras, mihin poliittinen järjestelmämme pystyy, hän kirjoittaa.