Eduskunnan lakivaliokunnan puheenjohtaja Kari Tolvanen (kok.) kirjoittaa Verkkouutisten blogissaan aiheesta Terroristi lintukodossa.
Hän viittaa suojelupoliisin kertomaan, jonka mukaan Suomeen on muodostunut jihadistisia verkostoja ja salafijihadistinen alamaailma.
– Suomessa oleskelevien henkilöiden, joilla on yhteyksiä radikaali-islamistityyppiseen terrorismiin, määrä on kasvanut parissa vuodessa kahdesta sadasta kolmeen sataan. Huolestuvasta ilmiöstä ja kasvusta huolimatta terroristien ykköskohde ei ole Suomi, mutta tarvittaessa se saattaa ikävä kyllä olla hyvä kakkoskohde, Kari Tolvanen toteaa.
Tolvasen mukaan Suomeen ISIS:n riveistä palaavat vierastaistelijat ovat vaarallinen ryhmä.
– Sotaa käyneen miehen kynnys käyttää joskus raakaakin väkivaltaa on matala etenkin, kun yhtälöön lisää aatteen palon. Suomessa poliisilla on tutkittavana konfliktialueilla tapahtuneita terrorismi- ja sotarikoksia, joihin esimerkiksi turvapaikanhakijoiden epäillään syyllistyneen ennen Suomeen tuloaan.
Hänen mukaansa suurin puute lainsäädännössä on tällä hetkellä tiedustelulainsäädännön puute. Tiedustelua voidaan suhteellisen tehokkaasti tehdä Suomessa, mutta ei sen rajojen ulkopuolella.
– Tällainenhan tilanne ei muuttuneessa toimintaympäristössä voi olla. Ikävä tosiasia on, että lainsäädännössä on terroristin mentävä aukko.
Kari Tolvanen sanoo kokemuksensa olevan, että vakavia rikoksia ja myös terrori-iskuja ehkäistään ensisijaisesti tiedustelulla. Kouluampumisuhat ja Helsingin yliopistoon suunniteltu joukkomurha estettiin hyvillä etukäteistiedoilla ja kohdennetulla tiedustelulla.
– Tällainen lainsäädäntö on jo voimassa Suomessa. Miksi emme laajentaisi sitä toimivaksi myös Suomen rajojen ulkopuolelle? Ilman kohdennettua salaista tiedustelua realistista tilannekuvaa ei pystytä luomaan. Salainen tiedustelu ei tarkoita poliisivaltiota, kun tiedonhankinta tapahtuu lain mukaan valvotusti.