Pitkäaikainen diplomaatti ja suurlähettiläs Alpo Rusi toivoo, että ulkoministeri Timo Soini (ps.) ja pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kävisivät sisäministeri Petteri Orpon (kok.) lisäksi kertomassa eduskunnan ulkoasianvaliokunnalle Venäjän kanssa tehdystä rajasopimuksesta.
Orpo kertoi ulkoasianvaliokunnalle viime viikolla Suomen ja Venäjän välisistä rajasopimusneuvotteluista. Valiokunnan jäsenet eivät saa paljastaa keskusteluita ulkopuolisille, koska ministerin kuulemiselle on esitetty niin sanottu vaiteliaisuuspyyntö hallituksen suunnalta. Sopimus on rajattu 180 päivän pituiseksi
– Olisi hyvä selvittää, painostetaanko Suomea kahdenvälisyyteen Venäjä-suhteissa, Alpo Rusi sanoo Iltalehdelle.
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Antti Kaikkosen (kesk.) mielestä tämä ei ole tarpeellista.
– Valiokuntaa on informoitu neuvotteluista useamman kerran kevättalven aikana. Kokonaisuus on hyvin tiedossa. Mutta mielestäni ratkaisu on niin hyvä kuin oli mahdollista saada, Kaikkonen toteaa
Rusi sanoo pitävänsä sopimusta ”hyvin epämiellyttävänä”.
– Suomen on syytä pitää huoli, ettei meihin kohdistu mitään epäilyksiä, että murramme meille turvallisuuspoliittisesti tärkeää perusratkaisua, Rusi kertoo.
Rusi ihmettelee Venäjän perusteluita Valko-Venäjän mukaan ottamiseksi rajasopimukseen. Venäjän mukaan maiden välillä on valtioliitto ja siten yhteinen rajapolitiikka
– Onko Valko-Venäjältä kysytty tästä valtioliitosta? Ja onko Suomi nyt legitimoimassa jotain sellaista Venäjän ja Valko-Venäjän suhdetta, jota ei muualla ole vielä hyväksytty?
Myös europarlamentaarikko Heidi Hautala (vihr.) on samoilla linjoilla.
– Tämähän on mennyt täydellisesti Venäjän käsikirjoituksen mukaan. On todella kyseenalainen myönnytys, että on muodostettu tällainen kolmen maan passiunioni, johon kuuluu Venäjä, Valko-Venäjä ja Suomi, Hautala sanoo.
Hautala näkee sopimuksen Venäjän yrityksenä horjuttaa Euroopan unionin yhtenäisyyttä.
– Tämä on varmasti sarjassa yksi näitä Venäjän tarkoituksellisia yrityksiä hajottaa EU:ta. Suomi on aika helppo kohde ollut tässä kyllä.
Hautalan mukaan Suomen ei olisi pitänyt suostua laisinkaan kahdenvälisiin neuvotteluihin.
– Suomi on luopunut siitä lähtökohdasta, että olemme EU-valtio, ja vapaan liikkuvuuden piiriin kuuluvat myös ETA-alueen kansalaiset. On menty rajaamaan oikeudettomasti unionin kansalaisten rajanylitysoikeutta.