Sofia Vikmanin keskeisimpänä perusteluna on riski verotuksen kiristymiseen.
– Muutenkin uuteen veroon sisältyy enemmän riskejä kuin mahdollisuuksia, hän kirjoittaa Facebookissa.
Vikman arvoi, että uusi verotusoikeudellinen taso sisältäisi merkittävän riskin suomalaisten kokonaisveroasteen noususta.
– Käytännössä ei ole pystytty osoittamaan, että itsehallinto pitäisi veroasteen matalana. Erityisen haitallista olisi se, että maakuntavero kohdistuisi kokonaan työhön.
Vikman huomauttaa myös, että maakuntien välillä on suuret erot veropohjassa ja veroprosentit eriytyisivät voimakkaasti.
– Tämä voisi johtaa läpinäkymättömään tasausjärjestelyyn, jossa maksajia olisivat suuret maakunnat.
– Emme tarvitse uusia veroja kansalaisten kiusaksi nostamaan kokonaisveroastettamme. Tavallinen palkansaaja maksaa palkkatulostaan jo nykyisin 7–8 eri veroa, ja maakuntavero tulisi näiden lisäksi. Uusi vero ja uusi työn kannattavuutta verottava taho johtaisivat kokonaisveroasteen nousuun. Suunnan pitää olla juuri päinvastainen, Sofia Vikman toteaa.