Postin ja PAU:n väliset työehtosopimusneuvottelut ovat jumissa. PAU hylkäsi valtakunnansovittelijan tiistaisen sovintoesityksen, koska liiton näkemyksen mukaan se olisi jättänyt osan postin työntekijöistä heikomman Medialiiton ja Teollisuusliiton välisen työehtosopimuksen piiriin.
Merimies-Unioni SMU kysyy, onko meneillään olevissa neuvotteluissa ymmärretty, mistä kiistassa on lopulta kysymys.
– Postin hallitus teki toukokuussa 2018 päätöksen, että Postin voittoa on kasvatettava. Tämä hyödyttää valtio-omistajaa ja Postin johtoa. Postin palkka- ja palkkioselvitys 2018 osoittaa, että Postin johdolle maksetaan palkan lisäksi bonuksia, joiden mittareina ovat liiketulos 70 prosenttia ja Postin pakettiliiketoiminnan liikevaihto 30 prosenttia.
– Jos Postin pakettiliiketoiminta kasvaa – eli vallataan markkinoita halvemmalla työehtosopimuksella – maksetaan Postin johdolle pakettiliiketoiminnan kasvusta 30 prosenttia painoarvolla bonuksia. Tämä tarkoittaa Postin johdolle satojen tuhansien lisäpalkkiota peruspalkan päälle, SMU sanoo tiedotteessaan.
SMU kyselee, kuka on antanut määräyksen siirtää Postin pakettilajittelijat heikomman työehtosopimuksen piiriin?
– Onko se Postin hallitus? Mikäli näin on, onko omistajaohjausministeri Sirpa Paaterolle (sd.) kerrottu totuudenmukaista tietoa Postin tavoitteista?
Onko hänelle kerrottu, että pakettiliiketoiminnassa Postin kilpailijoihin ei noudateta Teollisuusliiton halvempaa työehtosopimusta?
SMU toteaa, että paketti- ja verkkokaupassa Postilla on kilpailijoita, mutta ne noudattavat Auto- ja Kuljetusalan Työntekijöiden (AKT) ja Autoliikenteen Työnantajaliiton välistä työehtosopimusta, joka joiltakin osin jopa ylittää tasoltaan PAU Viestinvälitys ja -logistiikka-alan työehtosopimuksen.
SMU toteaa, että Posti maksaa siis johdolleen pitkän- ja lyhyen aikavälin kannustinpalkkiota, eli bonusta liikevaihdon kasvusta ja markkinoiden valtaamisesta.
– Tämä hyödyttää Postia ja siirtymällä halvemman työehtosopimuksen piiriin, se voisi toimia markkinahäirikkönä ja vallata markkinoita. Posti on kertonut julkisuudessa tavoitteenaan olevan työpaikkojen lisäämisen. Ne syntyisivät, kun Postin kilpailijat häviäisivät kilpailun asiakkaista, SMU päättelee.
Merimies-Unionin mukaan herää siis kysymys, miksi Posti haluaa heikentää väen väkisin pakettityöntekijöidensä työehtoja ja siirtää heidät halvemman työehtosopimuksen piiriin?
– Asiasta hyötyy Posti ja sen johto itse valtaamalla markkinoita. Kärsijöitä ovat muut alan rehdimpiä työehtoja noudattavat toimijat.
SMU:n mukaan mikäli omistajaohjausministeri Sirpa Paaterolle ja pääministeri Antti Rinteelle (sd.) ei ole kerrottu tilanteesta totuudenmukaista tietoa, heidän ja maan hallituksen on ryhdyttävä pikaisiin toimenpiteisiin, joilla työehtojen heikennykset estetään.
– Ainoa oikea Postissa noudatettava työehtosopimus pakettilajittelijoihin on PAUn Viestinvälitys- ja logistiikka-alan työehtosopimus, sanoo SMU.