– Tässä ei ole tosiaankaan kysymys lahjoituksesta. Lapseni eivät ole järjestelyn vuoksi vaurastuneet eivätkä ole saaneet euroakaan siitä, Sipilä kirjoittaa ”Politiikka on kova laji” -blogissaan.
– Toiseksi tässä ei ole käytetty verosuunnittelua eikä tässä myöskään ole sovellettu sukupolvenvaihdokseen liittyvää huojennusta.
Siplän mukaan järjestelyä tehtäessä yhtiössä ei ollut palkattua henkilöstöä, joten hän katsoi, ettei yrityksen sukupolvenvaihdoksen lain henki täyty eikä sitä sen vuoksi yrittänytkään.
– Se olisi ollut tietysti jälkipolville edullisempaa. En ole todellakaan ajatellut tässä verosuunnittelua, en omaani, enkä jälkipolvien.
Sipilä kertoo lastensa olleen yhtiön osakkaina jo noin 18 vuotta.
– Yhtiö on lunastanut minut ja muutaman muun omistajan pois omalla vapaalla pääomallaan.
Jutussa mainitaan myös tilinpäätöksessä tehdyn ”sattuvasti arvonalennus”. Sipilän mukaan tässä yhteydessä yhtiön tase on käyty asiantuntijoiden kanssa kriittisesti läpi, mutta yhtiö ei ole yrittänytkään saada arvonalennuksesta hyötyä verotuksessa.
Sipilä kertoo luopuneensa kaikesta yritysomaisuudesta lupauksensa mukaisesti viime vuoden loppuun mennessä.
– En omista enää puhelinosakettakaan. Olen maksanut säädetyt veroni aina tähän maahan, ja maksan tästäkin eteenpäin.