Kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo kehottaa sosiaali- ja terveysministeriötä selventämään, millä perusteella alkoholijuomien etämyynti olisi kiellettyä. Hän uhkaa tekevänsä asiasta kirjallisen kysymyksen eduskunnassa, jos ei saa asiaan vastausta.
– Edelleen odottelen vastausta [STM:ltä]. Missä kohdassa KKO:n tuomiota sanotaan, että ”kaikkien alkoholijuomien rajat ylittävä etämyynti on jo eduskunnan juuri hyväksymän uuden alkoholilain mukaan kiellettyä”, Sinuhe Wallinheimo kysyy Twitterissä.
– Vai haluatteko kirjallisen kysymyksen asiasta? Asia ei jää tähän.
Wallinheimo viittaa perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikon (kesk.) STM-kolumniin, jossa hän mainitsee korkeimman oikeuden tuomion alkoholin myyntiä Virosta koskeneessa Visnapuu-tapauksessa.
– [STM:n] työryhmä esitti, että uuden lain pykälät kirjoitettaisiin nykyistä selvemmin: etämyynti olisi kielletty Alkon monopolin piirissä olevien alkoholituotteiden osalta ja niiden etäostaminen säilyisi sallittuna. Työryhmä esitti myös etämyynnin sallimista Alkon monopolin ulkopuolella oleville tuotteille, eli sellaisille, joiden alkoholipitoisuus on maksimissaan 5,5 prosenttia, Saarikko kirjoitti keskiviikkona.
– Valmistelun tilanne kuitenkin muuttui korkeimman oikeuden tuomion myötä. Tuomion mukaan kaikkien alkoholijuomien rajat ylittävä etämyynti on jo eduskunnan juuri hyväksymän uuden alkoholilain mukaan kiellettyä. Lisäksi korkein oikeus vahvisti, että Suomen alkoholilaki on tässä suhteessa täysin EU-oikeuden mukainen.
– Lyhyesti sanottuna, koska suomalaiset kaupat eivät saa myydä suomalaisille esimerkiksi viinejä kotiinkuljetuksella, samat pykälät koskevat myös vaikkapa virolaisia ja ranskalaisia verkkokauppoja.
Edelleen odottelen vastausta @STM_Uutiset . Missä kohdassa KKO:n tuomiota sanotaan, että "Kaikkien alkoholijuomien rajat ylittävä etämyynti on jo eduskunnan juuri hyväksymän uuden alkoholilain mukaan kiellettyä." Vai haluatteko kirjallisen kysymyksen asiasta? Asia ei jää tähän.
— Sinuhe Wallinheimo (@swheimo) August 3, 2018