Kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo epäilee Koronavilkku-sovelluksen hyödyllisyyttä epidemian hillitsemisessä.
Hämmennystä ovat aiheuttaneet muun muassa sekavaksi koetut toimintaohjeet. Wallinheimo kertoo saaneensa sovellukselta ainoan ilmoituksen neljä vuorokautta tiedetyn altistumistilanteen jälkeen.
– En tiedä mitä muut ovat mieltä, mutta mielestäni tuo Koronavilkku oli täysi susi. Jotenkin luulisi 2020-luvulla Suomessa tällaisten asioiden hoituvan paremmin. Ehkä olen vain liian optimisti teknologian riemumarssiin, Wallinheimo tviittaa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:n mukaan altistumisen todennäköisyys arvioidaan matemaattisen mallin perusteella. Ilmoituksen pitäisi tulla silloin, jos altistumistilanne vastaa noin kahden metrin etäisyydellä oleskelua noin 15 minuutin ajan.
Esimerkiksi kauempana ollessa altistumisaika kasvaa. THL voi säätää kriteerien herkkyyttä tartuntatilanteen mukaan.
Käyttäjä näkee sovelluksen nykyversiossa toimintaohjeet ja yhteystiedot terveydenhuoltoon. Kuntakohtaiset ohjeet vaikuttavat siihen, katsotaanko koronavirustesti tarpeelliseksi. Sovellus ei tallenna käyttäjän yksityis- tai sijaintitietoja.
Koronavilkku on ladattuna noin 1,7 miljoonaan puhelimeen. Sen uuden version myötä ilmoituksia voi saada myös yhteensopivista eurooppalaisista koronasovelluksista, kuten saksalaisesta Corona-Warn-App-ohjelmasta ja norjalaisesta Smittestoppista.
En tiedä mitä muut ovat mieltä, mutta mielestäni tuo Koronavilkku oli täysi susi. Jotenkin luulisi 2020- luvulla Suomessa tällaisten asioiden hoituvan paremmin. Ehkä olen vain liian optimisti teknologian riemumarssiin. 🤷♂️
— Sinuhe Wallinheimo (@swheimo) December 29, 2021