Eduskunnan täysistunnossa puhuttiin tiistaina esityksestä laiksi oikeudenkäynnistä hallintoasioissa. Kokoomuksen eduskuntaryhmän normienpurkuvastaava Sinuhe Wallinheimo sanoi lain olevan yksi esimerkki niin kutsutusta fiksusta norminpurusta.
– Kohteena on tällä kertaa meidän hallintoomme vuosien mittaan pesiytynyt, pitkittynyt valituskierre ja sen aiheuttamat ongelmat, Sinuhe Wallinheimo sanoi.
Hänen mukaansa säännösten yleispiirteisyys on merkinnyt sitä, että muutamaa asiantuntijaa lukuun ottamatta eivät valitusasiaansa hoitavat aina ole selvillä oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan. Nyt epäkohtaan saadaan kauan kaivattu muutos.
Lakiesitys sujuvoittaisi Wallinheimon mukaan myös hallintoasioiden käsittelyä. Korkeimman hallinto-oikeuden asioista nykyisin yli 80 prosenttia on hallinto-oikeuksien kautta tulleita valituksia.
– Isoin parannus nykytilaan olisi se, että jatkossa, jos hallinto-oikeuden päätökseen haetaan muutosta korkeimmalta hallinto- oikeudelta, siihen tarvittaisiin lähtökohtaisesti aina valituslupa. Samalla Korkeimman hallinto-oikeuden rooli muuttuisi valituspostikonttorista aidoksi ennakkopäätöstuomioistuimeksi. Kyse on siis nimenomaan alussa mainitsemastani fiksusta norminpurusta, Wallinheimo sanoi.
– Tehokkaat mutta laadukkaat, ja ilman aiheettomia viivästyksiä tehtävät oikeudenkäyntimenettelyt ovat koko yhteiskunnan etu. Jo nyt meillä on miljardien eurojen arvosta investointeja kiinni erinäisissä valitusprosesseissa. Siksi me tarvitsemme tämän tyyppisen muutoksen ja siksi kannatan tämän esityksen perusteellista, mutta nopeaa valiokuntakäsittelyä.