Perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo arvostelee kirpeästi Suomen Lähetysseuraa, joka hänen mukaansa syrjii perussuomalaisia poliittisen vakaumuksen perusteella.
Elo oli ehdolla Suomen Lähetysseuran hallituksen jäseneksi, mutta hävisi äänestyksessä kirjailija ja runoilija Anna-Mari Kaskiselle. Kaskinen sai 248 ääntä, Elo 60.
– Katson että Lähetysseuran piirissä toimivat henkilöt syrjivät perussuomalaisia poliittisen vakaumuksen perusteella. Voi miettiä kuinka hyvin se sopii järjestön arvoihin, joita vuosikokouksessa niin kovasti peräänkuulutettiin, Elo sanoo.
Omien sanojensa mukaan Simon Elo ei arvostele demokraattisen äänestyksen tulosta, vaan ”tietojensa mukaan kulissien takana tapahtunutta vaikuttamista”. Hänen mukaansa Suomen Lähetysseuran toiminnanjohtajalle Seppo Rissaselle ja Lähetysseuran entiselle ulkomaanosaston johdossa olleelle Tuula Sääksille oli järkytys, että hallitukseen esitettävä henkilö oli perussuomalainen.
– Toiminnanjohtaja Rissanen oli pahoitellut, että Lähetysseuran hallituksessa ei ole yhteiskuntasuhteiden erityisosaamista. Kulissien takana Rissanen kävi viime syksynä toivomassa vaalitoimikunnalta esitystä kansanedustajasta hallitukseen.
Elo näkee, että perussuomalaisuus oli este hänen valitsemiselleen hallituksen jäseneksi. Hän viittaa Tuula Sääksin kokouksessa pitämään puheenvuoroon, jonka mukaan Elon arvot ovat osittain ristiriidassa Lähetysseuran arvojen kanssa.
– Nähdäkseni Sääksin ja Rissasen toiminta on vakavassa ristiriidassa Lähetysseuran yhdenvertaisten arvojen ja poliittisen vakaumuksen syrjimättömyyden periaatteen kanssa. Vaalitoimikunnan yksimielinen esitys, jonka Rissanen oli itse tilannut, torjuttiin siksi että kyseessä oli ”väärä puolue” ja ”väärät arvot”, Simon Elo toteaa.
Hänen mukaansa Sääksin ja Rissasen toiminta on ”heikentänyt Lähetysseuran toimintaedellytyksiä sekä suhteita merkittävään hallituspuolueeseen”.