Ilkka Kantolan mukaan kansalaisuus ja syntymämaa ovat riittävät tiedot kattavaan rekisteröintiin.
– Olisi hyvä, että Immonen perustelisi esityksensä. Jättämässään kirjallisessa kysymyksessä hän luettelee maita, joissa etninen tilastointi on käytössä, mutta ei mainitse ensimmäistäkään syytä, miksi tällainen järjestelmä pitäisi ottaa käyttöön myös Suomessa, Kantola sanoo.
– Immosen motiivit jäävät hämäriksi, hän jatkaa.
Immonen haluaa kirjallisessa kysymyksessään tilastoida varsinkin Suomen muslimi- ja juutalaisväestön. Immonen toteaa lisäksi, että ”samaan etniseen ryhmään kuuluvat ihmiset ajattelevat ja käyttäytyvät samalla tavalla”.
Kantolan mukaan Immonen erehtyy pahemman kerran näin väittäessään. Hän huomauttaa, että etnisyys on hyvin monimuotoinen asia, eivätkä ulkomaille johtavat sukujuuret tai moninainen kulttuuritausta tarkoita sitä, että ihminen omaisi erilaisen arvomaailman kuin Immosen kutsumaan ”kantaväestöön” kuuluvat.
– Mielipiteitä, asenteita ja ihmisyyttä ei voida tiivistää etnisyyteen. Ne rakentuvat monista osasista. Näin on jokaisen kohdalla, Kantola huomauttaa.
Lue myös: Kansanedustaja ehdottaa etnistä väestölaskentaa Suomeen