Taustalla on äskettäin lainvoimaiseksi tullut tuomioistuinratkaisu, jossa seksuaalisesti hyväksikäytetyn 10-vuotiaan lapsen suostumuksen katsottiin sulkevan pois raiskauksen tunnusmerkistön.
– Katson, että näiltä osin lainsäädäntö ei ole ajan tasalla. Minusta lapsen antamalle suostumukselle ei voida asettaa tällaista merkitystä seksuaalirikoksissa, SDP:n kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä toteaa tiedotteessaan.
Tällä hetkellä tekoa arvioidaan raiskauksena, jos tekijä käyttää hyväksi esimerkiksi uhrin tiedottomuudesta, sairaudesta tai vammaisuudesta johtuvaa kyvyttömyyttä muodostaa tai ilmaista tahtoaan tai puolustaa itseään.
Lakialoitteessa esitetään rikoslakia muutettavaksi niin, että henkisestä kypsymättömyydestä johtuva kyvyttömyys muodostaa tai ilmaista tahtoaan rinnastettaisiin suoraan näihin perusteisiin.
Ojala-Niemelän mukaan näin korostettaisiin sitä, että pieni lapsi ei voi pätevästi antaa suostumustaan seksuaaliseen kanssakäymiseen, eikä tällaiselle suostumukselle voida antaa merkitystä arvioitaessa tekoa rikosoikeudellisesti.
– Katson, että tällaisessa tilanteessa lainsäätäjän ei kuulu jäädä arvostelemaan tuomioistuinten laintulkintaa, vaan ryhtyä toimiin lainsäädännön korjaamiseksi, Ojala-Niemelä sanoo.
Lakialoitteessa esitetään myös muutamia muita muutoksia rikoslain raiskausta koskevaan pykälään. Näillä korostettaisiin tosiasiallisen suostumuksen merkitystä raiskauksen tunnusmerkistön täyttymistä arvioitaessa.
Kokoonuksen kansanedustaja Timo Heinonen jätti samasta asiasta aloitteen eduskunnassa maaliskuussa.