Kauppalehti uutisoi lauantaina SDP:n eduskuntaryhmän entisen veropoliittisen aisantuntijan Lauri Finérin kommentista Sanna Marinin (sd.) Ylen kuntavaalitentin ehdotusta koskien.
Finérin mukaan erilaisten veropohjan aukkojen vuoksi Suomessa verotus ei ole kokonaisuutena progressiivista, vaan suurilla pääomatuloilla verotus voi jäädä joissain tilanteissa jopa kymmeniä prosentteja alemmaksi kuin vastaavilla palkkatuloilla.
– Sitä voi pitää epäoikeudenmukaisena, sillä oikeudenmukainen verotus ymmärretään yleensä niin, että samasta tulosta sekä varallisuudesta maksetaan saman verran tuloa ja suuremmasta enemmän.
Finérin mukaan suurimmilla tuloilla verotus on matalampaa, sillä pääomatuloista ei peritä kuntaveroa, ja tarkentaa, ettei SDP kannata pieni- ja keskituloisten palkansaajien verotuksen korottamista kunnissa. Verovälttelyyn puuttuminen lisäisi myös kuntien verotuloja, kun tulonmuunto pääomatuloiksi vähenisi. Samoin kuntien yhteisöverotuotto kasvaisi, kun voitonsiirto verokeitaisiin vähenisi, Finér sanoo.
Perjantain ehdotus progressiivisesta verotuksesta on saanut myös runsaasti kritiikkiä. Muun muassa vihreiden konkaripoliitikko Osmo Soininvaara on ilmoittanut, että toimisi asiassa täysin päinvastaisesti kuin Marin.
– Laittaisin yhden henkilön maksamille kunnallisveroille katon kannustaakseni kuntia kohtelemaan kuntalaisiaan tasapuolisemmin, varakkaimpien veroja en kuitenkaan alentaisi. Yli menevän osan vain ohjaisin valtiolle. Tämä alentaisi varakkaimpien kuntien verotuloja, mutta se tietysti otettaisiin huomioon kuntien välisessä verotulojen tasauksessa.