SDP:n kansanedustaja Sirpa Paateron mukaan sote-uudistus olisi selkeämpi ja helpommin toteutettava ilman maakuntalakia ja valinnanvapauslakia.
– Koko uudistus olisi mahdollisuus tehdä ilman näitä (lakeja), joita ajetaan eteenpäin vain siksi, kun niin lukee hallitusohjelmassa. Suuremmat kokonaisuudet on mahdollista tehdä nykyisen kuntalain pohjalta, jolloin työntekijöiden ja omaisuuden siirrot sekä tuleva kuntien rahoitusasema olisivat huomattavasti yksinkertaisempia järjestää. Näin on asia ratkaistu naapurimaa Ruotsissa, jossa ei ole erillistä maakuntalakia. Tässä tapauksessa olisi tietysti myös pitänyt pysyttäytyä vain soten järjestämisessä, eikä sekoittaa samalla kertaa mukaan valtionhallintoa, jota pilkotaan epätarkoituksenmukaisesti maakuntiin, Paatero sanoo tiedotteessaan.
Paateron mukaan myös valinnanvapauslaki on turha. Hänen mukaansa palvelusetelilakia kehittämällä olisi voitu hyvin edetä ihmisten valinnanmahdollisuuksien lisäämisessä.
– Tässä ei olisi määrätty, kuinka paljon on pakko luovuttaa julkisesta tuotannosta yksityiselle, vaan alueilla olevat päättäjät ja toisaalta ammattilaiset olisivat miettineet mikä on järkevää. Nyt esitetyllä mallilla mennään taloudellisesti aivan päinvastaiseen suuntaan kuin mitä tavoiteltiin, eli kustannusten kasvattamiseen ja samalla hajotetaan toimivat hoitoketjut ja päivystys, Paatero sanoo.