SDP:n kansanedustaja arvosteli hallituksen ”hybridiä”

Johannes Koskisen mielestä koronastrategian sana pelottaa ja pitäisi nimetä toisin.

SDP:n kansanedustaja Johannes Koskinen puhui keskiviikkona eduskunnassa valmiuslakikeskustelussa koronasta.

– Tämä hallituksen uusi strategia pitäisi kyllä nimetä toisin. Ei pitäisi pelottaa kansalaisia hybridistrategia-termillä vaan puhua mieluummin siitä, mistä on kysymys: että pidetään epidemia ja pandemia tiukasti hallinnassa, rajataan sitä ja vähennetään minimiinsä sekä terveydelliset, sosiaaliset että taloudelliset vahingot, Johannes Koskinen sanoi.

Hänen mukaansa tärkeää on myös kansalaisille tuleva informaatio.

– Tässä keskustelussa on viitattu tähän THL:n ja osin Hetemäen työryhmän raporttiin, että siellä on kiistämättä aika ristiriitaista ainesta juuri riveillä ja rivien väleissä siitä, onko siellä taustalla tällainen laumasuoja-ajattelu, ja se sitten ikään kuin lipsahtaa joihinkin teksteihin. Olisi korkea aika varmasti tarkistaa nämä tekstit, että ne eivät olisi ristiriidassa hallituksen sinänsä johdonmukaisen ja selvän politiikan kanssa.

Koskisen mukaan viruksen käyttäytymisestä on niin paljon peitossa, että ”silloin ei jonkin auktoriteettiaseman perusteella pidä liiaksi uskoa yhteen asiantuntijatahoon, vaan pitää antaa kaiken tiedon vaikuttaa siihen, että löytyy sitten ne varmimmat ja oikeimmat tiedot, joiden pohjalta päätöksiä tehdään”.

Kansanedustaja jatkoi, että ”tarvitaan paljon konkreettista, eriytyneempää päätöksentekoa” muun muassa alakohtaisina suosituksina ja ratkaisuina.

Myös SDP:n lääkärikansanedustaja Aki Lindén totesi, että hybridi ”ei varmaan sanana ole hyvä”.

Mainos