Kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo kirjoittaa Keskisuomalaisen blogissa otsikolla Kallis, kalliimpi, hallituksen soteuudistus ja maakuntavero.
Wallinheimon mukaan suomalaiset kantavat huolta taloudesta ja palveluista, ja näiden teemojen korostumiseen on myös syynsä.
– Monia suomalaisia nykyisen vasemmistohallituksen talouspolitiikka hirvittää. Moni heistä kysyy, kuka nämä nykyisen hallituksen kalliit ”tulevaisuusinvestoinnit” ja paisuneen velkavuoren lopulta maksaa, kun meidän kykymme ylläpitää edes kohtuullista talouskasvua heikkenee lähivuosina väestön ikääntymisen myötä, Sinuhe Wallinheimo toteaa.
– Vastaavasti keskustelu palveluista ja niiden riittävyydestä kiertyy hallituksen kaavaileman sote-mallin ympärille. Monissa kunnissa, joissa järkevät sote-palveluiden ulkoistukset ovat mahdollistaneet muun muassa lääkäri- ja neuvolapalveluiden säilymisen lähipalveluna, kysytään aiheellisesti, voidaanko tätä toimintaa jatkaa uudessa sotessa. Samaan aikaan juuri tämä väestön ikääntyminen edellyttäisi entistä ketterämpää palvelujärjestelmää, jossa lääkäriin pääsisi nykyistä helpommin.
– Hallituksen uudistus ei korjaa tilannetta, ja tuoreiden tutkimusten mukaan ihmiset etenkin kauempana keskuksista pelkäävätkin sote-uudistuksen heikentävän merkittävästi palveluita kotikunnassaan, hän valittelee.
Kansanedustajan mukaan nähtävästi tilanteen vakavuutta ei ymmärretä hallituksessa.
– Vai miten muuten voidaan selittää hallituspuolueiden viimeaikaisia kommentteja niin julkisen talouden pidon, soten tai vaikkapa viimeisenä tapetilla olleen maakuntaveron osalta?
Kun hallitukselle esitettiin välikysymys valitun talouspolitiikan järkevyydestä, uskottavien perustelujen sijaan hallitus alkoi Wallinheimon mukaan tivaamaan kokoomukselta leikkauslistoja.
– Samaan aikaan hallitus on omalla sote-uudistuksellaan keskittämässä merkittävän osan uusien hyvinvointialueiden päättäjien paikoista isoihin kaupunkeihin ja jättämässä monet pienemmät kunnat vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen.
– Onkin päivän selvää, että hallitus runnoo tätä sote-uudistustaan läpi muista syistä kuin tavallisten kuntalaisten asema ja kaikkein vähiten kukkaro mielessä. Kuntalaisen veroeurolla ei ole kovin suurta ostovoimaa, kun SDP:n ideologista ja keskustan byrokraattista unelmaa toteutetaan. Sen paljastaa hallituksessa virinnyt erikoinen kärhämä jo kertaalleen parlamentaarisessa komiteassa kuopatusta maakuntaverosta, kansanedustaja kirjoittaa.
– Vasemmistoliiton ja vihreiden kynnyskysymykseksi nostaman maakuntaveron käyttöönotto taas merkitsisi, että kaikkien verotus kiristyisi entisestään mutta alueiden väliset erot palveluiden saannin suhteen repeäisivät. Samalla se tärkein eli suomalaisten nykyistä nopeampi hoitoon pääsy ja paremmat palvelut eivät olisi yhtään sen lähempänä kuin nykymallissa.