Vasemmistoliitto ja vihreät jättivät perjantaina eduskunnalle välikysymyksen valtiovarainministerin eduskunnalle antamasta virheellisestä tiedosta sekä hallituksen lainvalmistelun tason ja hyvän hallinnon periaatteiden turvaamisesta. Ensimmäiset allekirjoittajat ovat Paavo Arhinmäki (vas.) ja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.).
Suurin oppositiopuolue Sdp päätti, ettei se lähde mukaan välikysymykseen valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) toiminnasta. Jo aiemmin Rkp ja kristillisdemokraatit vetäytyivät.
Välikysymyksen tekstissä todetaan, että ”yksi Suomen politiikan sääntö on kiveen hakattu: ministerin on pysyttävä totuudessa. …Valtiovarainministeri Alexander Stubb on näistä periaatteista tänä syksynä poikennut useasti. Kun ministeri antaa eduskunnan edessä väärää tietoa, asia on erittäin vakava. Perustuslain 60 § mukaan ’Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia’.
…Annamme arvoa ministeri Stubbin esittämälle anteeksipyynnölle. Kyse ei kuitenkaan ole yksittäisestä virheestä tai huolimattomuudesta. Kyse on toistuvasta väärän tai puolueellisesti valikoidun tiedon antamisesta omien poliittisten tavoitteiden ajamiseen.”
Välikysymyksessä referoidaan Helsingin Sanomien uutista hallintarekisteriä koskevista lausunnoista ja 9,5 prosenttia. Lukuja ja uutisointia on myöhemmin myös kyseenalaistettu.
Välikysymyksessä todetaan myös, että ”valtiovarainministeri Stubb on antanut väärää tietoa hallintarekisteristä julkisuudessa, mutta hän on syyllistynyt väärän tiedon antamiseen myös muissa asioissa”. Tällä viitataan eläkkeensaajien asumistukeen kohdistuviin leikkauksiin ja pakkolakipaketin valmisteluun.
”Ministeri Stubb luo puheenvuoroillaan ja toiminnallaan kyseenalaista poliittista kulttuuria. Tätä ei voida vaieten sivuuttaa eikä hyväksyä. Nämä tapaukset herättävät väistämättä kysymyksen lainvalmisteluprosessien pätevyydestä ja ministerien toiminnan asianmukaisuudesta. Asia on välttämätöntä käsitellä avoimesti eduskunnassa”.
”Demokratian kannalta on erittäin vakavaa, jos ministeri antaa eduskunnan täysistunnolle tietoisesti väärää tietoa, jos lainvalmistelun oikeellisuuteen, avoimuuteen ja hyvän hallinnon periaatteisiin ei voi luottaa, jos asiantuntijoita ei kuulla, tai jos asiantuntijoiden lausuntoja valikoidaan tukemaan omia poliittisia tarkoitusperiä. Kyse on poliittisen päätöksenteon kulmakivistä. Jos ministerin sanaan ei voi luottaa, muuttuu päätöksenteko eduskunnassa mahdottomaksi. Asia on ehdottomasti selvitettävä eduskunnalle”, vasemmistoliiton ja vihreiden välikysymyksessä todetaan.
Väärää kulttuuria
Tiedotteessaan vasemmistoliitto ja vihreät sanovat arvostavansa Alexander Stubbin torstaina kyselytunnilla esittämää anteeksipyyntöä ja olevansa tyytyväisiä siihen, että hallintarekisterin valmistelua ei enää jatketa. ”Väärän tiedon antaminen on kuitenkin niin vakava asia, että se vaatii perusteellisen ja avoimen selvityksen eduskunnalle”, tiedotteessa todetaan.
”Jokainen meistä tekee virheitä ja se on inhimillistä. On arvostettavaa, että ne myönnetään ja pyydetään anteeksi. Valtiovarainministeri Stubb on kuitenkin lainvalmistelussa pitkin matkaa pyrkinyt ajamaan puolueensa taustajoukoille tärkeää hallintarekisteriä eteenpäin kestämättömin perustein. Kyse on toistuvasta väärän tai puolueellisesti valikoidun tiedon antamisesta omien poliittisten tavoitteiden ajamiseen. Olisi ollut hyvä, jos pääministeri olisi antanut tästä pääministerin ilmoituksen. Kun sitä ei annettu, ainoa tapa saada selvyys tästä laajemmasta prosessista on välikysymys”, Paavo Arhinmäki toteaa tiedotteessa.
Vihreä eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto sanoo olevansa huolissaan siitä, että ministeri Stubb luo puheenvuoroillaan ja toiminnallaan kyseenalaista poliittista kulttuuria. ”Valtiovarainministeriö on muun muassa pyrkinyt ohjaamaan julkista keskustelua aiheesta ministeriölle sopivaan suuntaan. Tällainen valikoiva tiedotus on sopimaton lähtökohta viranomaisviestinnälle, jonka tulee olla avointa ja tasapuolista”.