Sdp:n twitter-tilillä, Facebook-sivulla ja puolueen johdon some-päivityksissä nähtiin keskiviikkoiltana tukku kannanottoja samasta asiasta.
– Kokoomuksen ryhmäpuheenjohtaja Kalle Jokinen sanoo sen ääneen: ”Tuloerot ovat hyvä asia.”, Sdp:n twiitissä todettiin.
– Nyt tiedämme, miksi hallitus kasvattaa tuloeroja. Koska @kokoomus mielestä tuloerot ovat hyvä asia. Kiitos rehellisyydestä!, Sdp:n varapuheenjohtaja Sanna Marin twiittasi.
– SDP kannattaa eriarvoisuuden vähentämistä. Haluamme, että talouden kasvusta hyötyvät kaikki, eivät vain harvat ja valitut, Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne twiittasi niin ikään puolueen tuloerotwiittiä levittäen.
Muissa Sdp:n twiiteissä todettiin muun muassa, että @PiaViitanenSDP: Kokoomus haluaa edistää tuloeroja. Kok:n mielestä Alepan kassaa kannustaa se, että miljoonaperintöjen verotus kevenee, @AnttiLindtman: ”Kokoomuksen Kalle Jokinen antoi tänään merkittävän lausunnon: Tuloerot ovat hyvä asia. ja @EeroHeinaluoma: Kaikki yhtä mieltä siitä, että tuloerot kasvavat ja että lapsiperheiden verotus kasvaa. Kysymys kuuluu, onko tämä oikein.
”Työstä enemmän kuin toimettomuudesta”
Mitä kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen sitten sanoi?
Kalle Jokinen käytti eduskunnan verokeskustelussa kaksi puheenvuoroa. Seuraavassa ne on siteerattu kokonaan.
– Täällä puhutaan nyt tuloeroista niin, että tuloerot olisivat paha asia. Minä olen sitä mieltä, että tuloerot eivät ole paha asia. Siinä kohtaa, kun tuloero toimii kannusteena opiskella, kehittää itseään ja hakeutua työhön, elikkä silloin, kun työstä saa enemmän kuin toimettomuudesta, silloin tuloero on kannuste ja silloin se on hyvä asia, Kalle Jokinen aloitti ensimmäisen puheenvuoronsa täysistunnossa.
– Sellainen tuloero meillä pitää tässä yhteiskunnassa olla, jotta työllisyys kasvaa, jotta ihmisten kannattaa kehittää opiskelemalla itseään, pyrkiä eteenpäin ja parempaan toimeentuloon. Tämä on täysin selvä asia, ja ihmiset tulevat sanomaan, että nyt minun kannattaa mennä töihin, kun saan enemmän käteen kuin… (välihuuto) Nimenomaan, tästä on kysymys.
– Mutta suuri progressio on meillä ongelma. Jo varsin matalia tuloja, 2 200-2 400, ansaitsevalle ihmiselle, joka tekee 300 euron edestä lisää töitä, jää vajaa puolet siitä käteen. Se ei ole kannuste, se ei ole oikein. Suuri progressio on myös ongelma, Jokinen päätti ensimmäisen puheenvuoronsa.
Sdp:n ryhmäpuheenjohtaja Antti Lindtman sanoi tämän jälkeen, että ”haluan vielä todeta, että tämä lausunto oli merkittävä, jonka kokoomuksen ryhmäpuheenjohtaja totesi. Hän totesi, että tuloerot ovat hyvä asia: ’Tuloerot ovat hyvä asia’.” (Kokoomuksen Ben Zyskowicz huusi väliin ”siinä mielessä kuin hän niitä kuvasi”).
Toisessa puheenvuorossaan Kalle Jokinen sanoi, että ”tämä tuloerokeskustelu on syytä vielä nostaa tässä esille ja käydä läpi”.
– Kohtuulliset, maltilliset tuloerot, jotka yhdistetään mahdollisuuksien tasa-arvoon, ovat yhteiskunnan toiminnalle välttämättömiä. Liian suuret tuloerot eivät ole yhteiskunnalle hyväksi. Ne voivat rikkoa yhteiskuntarauhaa ja aiheuttaa eriarvoisuutta, ja sitähän kehitystä kukaan ei halua edistää, Kalle Jokinen sanoi.
– Mutta vielä haluan tehdä selväksi sen, että tuloerot siinä kohtaa, kun ne kannustavat ihmistä ponnistelemaan eteenpäin, opiskelemaan, kehittämään itseään, hakeutumaan töihin ja saamaan paremman tulotason, ovat hyvästä ja siinä pitää olla tuloero. Ei voi olla niin, että kotona ollen, yhteiskunnan tukien varassa, saa saman rahan kuin töissä ollen. Eli kyllä työnteon pitää olla aina kannustavaa, ja sen pitää näkyä myös niissä tuloissa. Ja siinä kohtaa tuloero on hyvä asia, Jokinen jatkoi.
Sdp:n Pia Viitanen totesi tämän jälkeen, että ”tämän keskustelun johtopäätös on se, että kokoomus haluaa edistää tuloeroja. Näin se vaan on. Sille me emme voi mitään. Olen siitä pahoillani, mutta näin se on. Kokoomuksen mielestä, ihan oikeasti, sitä Alepan kassaa kannustaa sitten hurjasti se, että miljoonaperintöjen verotusta samaan aikaan kevennetään ja niin pois päin. Olen tästä hyvin pahoillani, mutta näin se on”.