”Yksi johtaja tietää” – Satu Hassi: Hallitus esittää Putinin mallia

Eduskunnassa arveltiin vihreiden kansanedustajan muistelevan joitain menneitä aikoja.

Eduskunnan täysistunnossa keskusteltiin myöhään yöhön asti hallituksen esityksestä maakuntauudistuksen täytäntöönpanoksi ja sote-uudistuksesta.

Vihreiden Satu Hassi sanoi heidän olevan erityisen tyrmistyneitä vasta joulukuussa valmisteluun tehdystä muutoksesta, jossa ympäristöviranomaisilta vietiin valitusoikeus.

– Jos tämä menee läpi, meillä ei enää olisi ympäristöviranomaisia, jotka voisivat valittaa esimerkiksi ympäristölakeja rikkovista kaivos‑ tai turpeennostoluvista, Satu Hassi sanoi.

– Tätä voitaisiin mielestäni verrata siihen, että byrokratian purkamisen nimissä lakkautettaisiin syyttäjälaitos ja sanottaisiin, että mitä se nyt muka haittaa, rikoslakihan pysyy ennallaan ja kansalaiset voivat tehdä rikosilmoituksia kuten ennenkin. Oikeasti tämä on ympäristöhallinnossa venäläinen malli, Putinin malli, jota hallitus tältä osin esittää.

Keskustan Hannu Hoskonen vastasi esimerkillä kotikunnastaan Ilomantsista. Sinne rakennettiin kolmen vuoden aikana kattava valokuituverkko.

– Siihen piti saada aluehallintovirastolta lupa erään kaapelisarjan maahan laittamiseen… Luvan saanti Tampereelta aluehallintovirastosta kesti kahdeksan kuukautta. Yhden johdon vetäminen ja upottaminen järven pohjaan, kahdeksan kuukautta, Hannu Hoskonen päivitteli.

Satu Hassi huusi väliin, että ”sitä lakia muutettiin just”.

– No, muutettiin, muutettiin, mutta näitä esimerkkejä jos rupeaisin luettelemaan, korkeasti arvostamani edustaja Hassi, niin saisin pitää tätä puhetta 14 tuntia. Sitäkö te haluatte, ylhäältä johdettua yhteiskuntaa? Ilmeisesti muistelette jotakin menneitä aikoja, että kyllä se keskuspaikka kaiken tietää ja siellä yksi johtaja tietää kaiken. Onneksi maailma ei enää ole sellainen, Hoskonen vastasi.

Seuraavana puhunut keskustan Olavi Ala-Nissilä totesi sote-uudistuksen kommentoinnin varaukseksi olevansa ”lukuja vaille lääkäri”. Hän sanoi keskustelussa olleen muutamia ilmiöitä, joista ei pitänyt.

Poimintoja videosisällöistämme

– Eduskunnan entinen puhemieskin leimasi tämän kaikkien aikojen harhalaukaukseksi — haloo! Kyllä tällainen leimaaminen ei ole paikallaan, hän totesi Sdp:n Eero Heinäluomaa tarkoittaen.

– En minä Putininkaan yhteyttä tähän uudistukseen näe, mikä tässä äsken mainittiin, Olavi Ala-Nissilä jatkoi.

– Se lakkautti ympäristöhallinnon, Satu Hassi huusi väliin.

Olavi Ala-Nissilä ihmetteli, että ”herra paratkoon”, asiaa on käsitelty jo vuosina 2006-2014.

– Itse en ollut muuten sinä aikana täällä paikalla. Silloin Suomen talouskaan ei kasvanut mihinkään, mutta alkoihan se kasvaa, kun tänne tultiin, puhemies, joten lopetankin tähän.

Kokoomuksen tuore kansanedustaja Mia Laiho oli vielä toissa viikolla lääkärin töissä.

– Minä olen aloittanut viime viikolla uutena edustajana, ja minä sain omalta työpaikaltani sellaisen lähtötoiveen, että tehkää joku päätös, tehkää joku, tälle pitää saada joku loppu. Minä olen ihan samaa mieltä. Tähän pitää saada päätös, Mia Laiho sanoi täysistunnossa.

– Tämä asia pitää saada vietyä eteenpäin. Yritetään tehdä se mahdollisimman hyvin, hioa yksityiskohtia, mutta jos sitten käy jotakin, että pitää tarkentaa, niin tarkennetaan sitä sitten, mutta me emme voi nyt hukata resursseja ja jättää tätä muutosta tähän. Se olisi veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä.

Mainos