Tuula Haatainen kommentoi Helsingin Sanomille keskiviikkona sosiaali- ja terveyspalveluiden valinnanvapautta.
– Haatainen väittää, että valinnanvapauden laajentaminen osana sote-uudistusta johtaisi kaaokseen. Väite on kova. Mitään kunnollisia perusteluja ei Haatainen pelottelulleen kertonut. SDP:n Ruotsin esimerkin hokeminen perusteluksi ja valinnanvapauden tyrmäämiseksi ontuu pahemman kerran, sanoo Sari Sarkomaa.
Hän humauttaa, että Ruotsissa kaikki puolueet kannattavat valinnanvapautta, joka on hiljattain laajennettu myös erikoissairaanhoitoon.
Suomen kuluttaja- ja kilpailuvirasto on Ruotsin mallia tutkiessaan todennut, että Ruotsin kokemusten valossa valinnanvapauden vaikutukset näkyvät aluksi varmimmin palveluiden saatavuuden sekä asiakaslähtöisyyden paranemisena.
– Tässä valossa Haataisen täystyrmäystä on mahdoton ymmärtää. Uutinen on se, että SDP ja Haatainen sanovat selvästi ei valinnanvapauden laajentamiselle osana sote-uudistusta, Sarkomaa sanoo.
– Samoin Haatainen sanoo ”ei” hallituksen ajamalle valinnanvapausjärjestelmälle, jossa palveluja tuottaisivat myös järjestöt ja yritykset. Tähän asti SDP on kierrellen kritisoinut ihmisten valinnanvapautta ja vaikuttamismahdollisuuksien lisäämistä. Nyt SDP antoi täyden tyrmäyksen, hän jatkaa.
Sarkomaa muistuttaa, että suomalaisista tutkimusten mukaan jopa 90 prosenttia haluaa valita palveluntuottajansa itse.