Hänen mielestään kummatkin ovat laatineet erinomaiset ehdotukset, joita on syytä jalostaa eteenpäin.
– Tämä on välttämätöntä, sillä sosiaali- ja terveydenhuoltoon käytetään 26 miljardia yhteistä rahaa, Sanna Lauslahti muistuttaa.
– Maamme makaa upottavassa suossa, ja juuri siksi sosiaali- ja terveydenhuollon rahoituksen ja rakenteiden uudistaminen tulee tehdä rohkeilla keinoilla. Suosta päästään ylös vain ajattelemalla asioita toisin – rakenteiden sijaan asiakaskeskeisesti, Lauslahti sanoo.
Hänen mukaansa Sitran tuore ehdotus pyrkii yksinkertaistamaan sekavaa sosiaali- ja terveydenhuollon rahoitusta.
– Sitran ehdotuksessa Kelan rooli määrittyy sen nykyisten vahvuuksien kautta. Kela on operaattori, joka kerää rahat ja jakaa ne eteenpäin sote-alueille ja palveluntuottajille. Sitran ehdotuksessa on erinomaisesti otettu huomioon teknologian ja geenitiedon tuomat mahdollisuudet, Lauslahti kehuu.
Kansallisena toimijana Kelalla on luonteva rooli kerätä yhtenäisesti terveystiedot ja ylläpitää terveydenhuollon laaturekisteriä, hän toteaa.
Lauslahti huomauttaa, että palveluiden integraatio ei tarkoita sitä, että kaikki palvelut tulee tunkea samaan jättimäiseen pakettiin. Integraatio tulee tehdä asiakkaan tarpeista lähtien. Sitra ehdottaa palvelupakettien kautta tapahtuvaa integraatiota. Lauslahti jatkaisi tästä astetta asiakaslähtöisempään suuntaan asiakaskohtaisiin palvelupaketteihin.
Lauslahti näkee yhtenä tärkeimpänä kustannustenhallinta keinona terveydenedistämisen. Hän on tyytyväinen siihen, että Sitran ehdotuksessa terveydenedistäminen näkyy eri tasoilla niin kuntien palkitsemisessa kuin palvelupakettien osana.
– Sitra ja Kela ovat tuoneet keskusteluun omat avaukset. Ja vastaavia uusia ehdotuksia saa tulla lisää, nyt on niiden aika. Näin ensi hallituksella on mahdollisuus tehdä tietoon pohjautuvaa päätöksentekoa, kun eri mallit on valmiiksi arvioitu, Sanna Lauslahti toteaa.
Lue myös: Sote-kustannukset kuriin palvelupaketeilla