Lisäksi Sanna Lauslahden mielestä valtiovarainministeri Antti Rinteen (sd.) esityksessä on kohtia, jotka joko vesittävät tasapainotustavoitetta tai ovat sen kanssa ristiriidassa.
– Minkään ryhmän etujen kasvattamiselle ei nykyisessä tilanteessa ole sijaa, varsinkaan yli sen, mitä on yhteisesti sovittu hallitusohjelmaneuvotteluissa. Vaalibudjetin kasaamiseen ei ole valtiontalouden heikon tilan takia varaa, kansanedustaja muistuttaa.
Lauslahti toivoo myös, että hallituspuolueet löytävät budjettiriihessä vielä lisää kunnianhimoa kuntien velvoitteiden vähentämisessä. Talouspoliittisen ministerivaliokunnan linjaus, että kuntien velvoitteiden vähentämisesitysten on oltava valmiina budjettiriihessä, on Lauslahden mielestä erittäin hyvä.
– Pääsääntönä on mielestäni oltava, että eduskuntaan ei syksyllä budjetin yhteydessä tai muutenkaan tuoda yhtäkään sellaista lakia, joka laajentaa kuntien tehtäviä. Normien keventämisessä on päästävä kunnolla liikkeelle kaikilla hallinnonaloilla, Lauslahti sanoo.
Niin ikään hän luopuisi oppivelvollisuusiän nostosta ja keskittyisi sen sijaan nuorisotakuun kunnolliseen toteutukseen.