Eduskunta keskusteli keskiviikkona pääministerin ilmoituksesta, joka koski ulko- ja turvallisuuspoliittisen sekä EU-toimintaympäristön muutoksia.
Päähuomion debatissa sai sen aikana tullut uutinen, jonka mukaan USA eroaisi Pariisin ilmastosopimuksesta.
Sivujuonteena muun muassa tiukattiin eurooppaministeri Sampo Terhoa (ps.).
Kokoomuksen Alexander Stubb siteerasi presidentti Mauno Koivistoa, jonka mukaan turvallisuuskysymykset olivat suurin syy Suomelle liittyä Euroopan yhteisöön. Stubb jatkoi, että viime viikkoina Sampo Terho on väläyttänyt ajatusta kansanäänestyksestä Suomen EU-jäsenyydestä.
– Koska Suomi ei ole Naton jäsen ja koska Suomi on Euroopan unionin jäsen, ja saa sitä kautta turvaa, voiko pääministeri vakuuttaa, että tämä hallitus tai toivon mukaan tulevatkaan hallitukset eivät väläyttele ajatusta Suomen EU-jäsenyyden kansanäänestyksestä, ja voisiko eurooppaministeri Sampo Terho myös selventää omaa lausuntoaan, Alexander Stubb pyysi.
Sdp:n Eero Heinäluoma kysyi samasta asiasta.
– Pidän valitettavana, että hallituksen riveistä käytetään puheenvuoroa Suomen EU-erosta. Se ei luo Suomelle uskottavaa kuvaa, ja toivon, että tässä istuntosalissa nämä puheenvuorot voitaisiin nyt kuitata, että niitä emme tule saamaan lisää, Eero Heinäluoma sanoi.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) pääsi vastaamaan ensin.
– Tämä hallitus ei tule tuomaan esitystä kansanäänestykseksi, jossa äänestettäisiin Euroopan unionista eroamisesta. Suomen paikka on Euroopan unionissa.
– Omasta puolestani voin sanoa, että en tule olemaan missään roolissa ikinä hallituksessa, joka tuommoisen esityksen toisi, Juha Sipilä totesi.
”Keskeisessä roolissa”
Eurooppa-, urheilu- ja kulttuuriministeri Sampo Terho sanoi toteavansa ”sen, mikä pitäisi luullakseni ollakin itsestään selvä”.
– Tämä hallitus noudattaa ohjelmaansa. Se on hyvä, ja se torjuu liittovaltion mutta ei lupaa minkäänlaista kansanäänestystä Suomen EU-jäsenyydestä. Sen sijaan tulevia hallituksia ei tietenkään sido tämän hallituksen ohjelma, ja olen kansanäänestyksestä puhuessani puhunut tulevista hallituksista ja vaalikausista, Sampo Terho sanoi.
– Kansanvallassa ei ole kiellettyä puhua mistä aiheesta katsoo kansallisesti merkittäväksi keskustella. Ja on vain realismia tunnustaa, että EU on kovin erilainen kuin silloin, kun suomalaiset ensimmäisen ja toistaiseksi viimeisen kerran jäsenyydestä äänestivät.
Lopulta Terho sanoi että ”minun tavoitteeni – henkilökohtaisesti – on tulevaisuudessa olla keskeisessä roolissa sellaisessa hallituksessa, joka toteuttaa Iso-Britannian tyylisen kansanäänestyksen Suomen EU-jäsenyydestä”.
Kokoomuksen Pertti Salolaisen mukaan Sampo Terhon vastaus oli ”aivan järkyttävää kuultavaa”.
– Jos Suomi ei olisi Euroopan unionin jäsen, olisimme ulkokehällä ja itse asiassa Venäjän etupiirissä, aivan hulttiona. Että tällaista puhetta ei pitäisi kyllä kuulla Suomessa, joka on niin paljon hyötynyt turvallisuudessa ja muutenkin Euroopan unionista, Salolainen totesi.
Kokoomuksen Anne-Mari Virolainen sanoi haukkoneensa henkeään eurooppaministerin lausunnoista. Virolaisen mukaan on huojentavaa, että kaikki muut istuntosalissa ovat olleet toista mieltä.
– Suomalaiset eivät halua EU-eroa.
Rkp:n Stefan Wallin tivasi Sampo Terholta, äänestäisikö hän haluamassaan kansanäänestyksessä kyllä vai ei.
– Edustaja Wallin, pyysitte kyllä- tai ei-vastausta. Te saatte sen, kun aika on kypsä. Tällä hetkellä asia ei ole ajankohtainen, koska tätä kyseistä kansanäänestystä ei ole tässä hallitusohjelmassa, jota me kaikki noudatamme, Sampo Terho vastasi.